stroški stečajnega upravitelja
Sentenca
Stroški stečajnega upravitelja, ki niso bili vključeni v predhodno potrjen predračun stroškov postopka, se lahko priznajo le v izjemnih primerih. Pogoj za njihovo naknadno priznanje je obstoj utemeljenih razlogov, zaradi katerih teh stroškov objektivno ni bilo mogoče predvideti ali vključiti v predračun v času njegove izdelave (80. člen ZPPSL).
- Zakon o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP)
- Zakon o prisilni poravnavi, stečaju in likvidaciji (ZPPSL)
- Pravilnik o tarifi za odmero nagrade upravitelja v postopkih zaradi insolventnosti in prisilne likvidacije ter stroških (Pravilnik o tarifi za odmero nag…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da stroški amortizacije opreme, internetne povezave, ogrevanja, najema pisarne in zavarovanja odgovornosti upravitelja niso neposredno povezani s konkretnim postopkom, saj nastajajo neodvisno od obsega upraviteljevega dela.
VSL Sklep Cst 91/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: Pravilnik o tarifi za odmero nag… · 21. člen ZFPPIPP · 103. člen ZFPPIPP · 103. člen, odstavek 7 ZFPPIPP · 105. člen ZFPPIPP · 105. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 114. člen ZFPPIPP · 114. člen, odstavek 1 ZFPPIPP · 114. člen, odstavek 1, točka 3 ZFPPIPP · 294. člen ZFPPIPP · 355. člen ZFPPIPP · 355. člen, odstavek 2 ZFPPIPP · 355. člen, odstavek 2, točka 7 ZFPPIPP · 355. člen, odstavek 2, točka 9 -
Sodišče je presojalo zahtevo za povračilo stroškov za obdobje več let nazaj, pri čemer je poudarilo pomen predračuna kot omejitvenega dejavnika za upraviteljevo poslovanje.
VSL sklep Cst 156/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razveljavilo sklep o odobritvi pavšalnega zneska stroškov upravitelju, ker je bila v postopku opravljena razdelitev posebne razdelitvene mase, zato pogoji za uporabo pavšala iz 22. člena Pravilnika niso bili izpolnjeni.
VSL sklep Cst 190/2011 — Višje sodišče v Ljubljani