stroški stranskega intervenienta
Sentenca
Stranski intervenient je upravičen do povrnitve stroškov postopka le v primeru, če stranka, ki se ji je pridružil, v pravdi uspe. Če stranka v pravdi ne uspe oziroma če je zahtevek pripoznan, stranski intervenient nima pravice do povračila stroškov od nasprotne stranke, temveč jih mora kriti sam (154. člen ZPP). Priznanje terjatve v stečajnem postopku ima v pravdnem postopku učinke, enake pripoznavi tožbenega zahtevka, kar pomeni, da intervenientova stranka v postopku ni uspela.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je tožeča stranka z umikom tožbe po sklenitvi sodne poravnave v drugem postopku dosegla končni cilj, zato stranskemu intervenientu stroški ne gredo v breme tožeče stranke.
VSL Sklep I Cpg 42/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razjasnilo, da stranski intervenient ni zavezan k solidarnemu plačilu pravdnih stroškov nasprotni stranki, saj ni stranka postopka in zanj ne velja 161. člen ZPP.
VSL Sklep I Cpg 452/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je sodišče priznalo stroške stranskima intervenientoma, ker je stranka, ki se ji je pridružila, v pravdi uspela, intervenienta pa sta stroške pravočasno priglasila.
VSL Sklep I Cpg 910/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je štelo, da je pripoznava terjatve v stečajnem postopku izenačena s pripoznavo tožbenega zahtevka v pravdi, kar je vplivalo na odločitev o stroških stranskega intervenienta.
VSM sklep I Cp 882/2016 — Višje sodišče v Mariboru