stroški umika predloga za izvršbo
Sentenca
Vprašanje stroškovnih posledic umika predloga za izvršbo se rešuje s smiselno uporabo določb ZPP o umiku tožbe (158. člen ZPP) v povezavi s 15. členom ZIZ. Pri presoji dolžnosti povračila stroškov mora sodišče upoštevati krivdni princip iz 38. člena ZIZ, po katerem je upnik dolžan povrniti le tiste stroške, ki jih je dolžniku povzročil po nepotrebnem. Sodišče mora pri odločanju o stroških vselej presoditi konkretne okoliščine, ki so privedle do vložitve in kasnejšega umika predloga, zlasti v primerih, ko upnik razpolaga z izvršilnim naslovom.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da pri umiku predloga za izvršbo na podlagi izvršilnega naslova ni nujno, da upnik povrne vse dolžnikove stroške, če obstajajo utemeljeni razlogi za umik, ki izhajajo iz dolžnikovega ravnanja.
VSK Sklep II Ip 278/2022 — Višje sodišče v Kopru