stroški v izvršilnem postopku
Sentenca
V izvršilnem postopku stroške, ki nastanejo v zvezi z ugovorom tretjega, nosi vložnik ugovora, če z njim ne uspe. Ker ZIZ vprašanja povrnitve stroškov, povzročenih z ugovorom tretjega, ne ureja izrecno, se primarno uporabljajo določbe ZPP o povračilu stroškov postopka (154. in 156. člen ZPP). Sodišče mora stroške naložiti v plačilo tisti osebi, ki jih je s svojim procesnim dejanjem povzročila, ne glede na to, ali je ta oseba dolžnik v izvršilnem postopku.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da upniku ni mogoče očitati krivde za nastanek stroškov, ker je bila predhodna razveljavitev sklepa posledica procesnih kršitev sodišča in ne neutemeljenih ravnanj upnika.
VSC Sklep II Ip 322/2017 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je presodilo, da upniku ni mogoče očitati pomanjkanja skrbnosti pri umiku predloga za izvršbo, če je med plačilom obveznosti in umikom pretekel le en delovni dan, zato dolžnikovi stroški ugovora niso bili neutemeljeno povzročeni.
VSL sklep III Ip 771/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je napačno naložilo plačilo stroškov upnika, nastalih zaradi ugovora tretjega, dolžnici namesto vložnikoma ugovora (tretjima).
VSC sklep I Ip 245/2009 — Višje sodišče v Celju