stroškovna odločitev
Sentenca
Stroškovna odločitev sodišča obsega ugotovitev obveznosti povračila stroškov in določitev njihove višine, kar predstavlja bistveni del izreka sodne odločbe. Razlogi, zaradi katerih sodišče posameznih priglašenih stroškov stranki ni priznalo ali jih je priznalo v manjšem obsegu, niso del izreka, temveč morajo biti obrazloženi v obrazložitvi odločbe. Sodišče odloča o stroških na podlagi opredeljene zahteve stranke, pri čemer mora stranka v skladu z zakonom stroške specificirati (163. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri odmeri stroškov poudarilo, da je treba pri več zahtevkih zoper različne tožence, ki jih zastopa isti odvetnik, stroškovno odločitev oblikovati celovito in ne zgolj kot seštevek matematičnih operacij.
VSM Sodba I Cp 522/2020 — Višje sodišče v Mariboru
Pravna podlaga: OZ · 190. člen URS · 14. člen URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 33. člen ZBPP · 48. člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 2 ZPP · 212. člen ZPP · 226. člen ZPP · 227. člen ZPP · 286. člen ZPP · 347. člen ZPP · 347. člen, odstavek 1 ZPP · 355. člen ZPP · 5. člen ZPP · 5. člen, odstavek 1 ZPP · 7. člen ZZZDR · 51. člen -
Sodišče je zavrnilo pritožbo stranke glede nepriznanja nagrade za narok, ker zahteva za povračilo stroškov ni bila dovolj opredeljeno specificirana.
VSK sklep Cpg 133/2010 — Višje sodišče v Kopru