stvarna pristojnost sodišč
Sentenca
Stvarna pristojnost sodišč se določi na podlagi narave spora in vrednosti spornega predmeta. Če spor ne ustreza kriterijem za gospodarski spor in vrednost spornega predmeta ne presega zakonskega praga (20.000,00 EUR), se za določitev stvarne pristojnosti uporabi splošno pravilo iz prvega odstavka 30. člena ZPP, po katerem je za sojenje pristojno okrajno sodišče.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pri presoji stvarne pristojnosti upoštevalo seštevek več tožbenih zahtevkov, saj je bila skupna vrednost spornega predmeta opredeljena nad pragom 20.000 EUR.
VSL Sklep II Cp 634/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je uporabilo splošno pravilo o stvarni pristojnosti okrajnega sodišča, ker vrednost spornega predmeta ni presegala 20.000,00 EUR.
VSL Sklep Rg 188/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je bila pristojnost okrajnega sodišča določena, ker vrednost spornega predmeta ni presegla zakonskega praga 20.000 EUR.
Sklep I R 74/2013 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je odločilo o stvarni pristojnosti v primeru, ko se je izvršilni postopek na podlagi ugovora preoblikoval v pravdnega, pri čemer je bila odločilna mejna vrednost 20.000 EUR.
Sklep I R 110/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo pristojnost okrajnega sodišča, ker denarni zahtevek ni presegal takrat veljavnega praga za pristojnost okrožnega sodišča in ni šlo za gospodarski spor.
Sklep I R 89/2010, enako tudi I R 75/2010 — Vrhovno sodišče
-
Zahtevek za vrnitev koristi zaradi neupravičene uporabe nepremičnine (neupravičena obogatitev) ni spor iz najemnega razmerja, zato se stvarna pristojnost določi glede na vrednost spornega predmeta.
VSL sklep I Cp 1765/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da za zahtevke iz naslova pogodbe o delu za začasna oziroma občasna dela niso pristojna sodišča združenega dela, temveč redna sodišča s splošno pristojnostjo.
Sklep VIII R 9/98 — Vrhovno sodišče