stvarna pristojnost v korporacijskih sporih
Sentenca
Spori glede utemeljenosti odpoklica poslovodje družbe z omejeno odgovornostjo in zahtevki za plačilo odpravnine, ki izvirajo iz korporacijskega razmerja, niso delovnopravni spori, temveč korporacijski spori. Za odločanje o takšnih zahtevkih niso pristojna delovna sodišča, temveč sodišča splošne pristojnosti, saj pravni položaj poslovodje temelji na določbah zakona o gospodarskih družbah in ne na delovnopravni zakonodaji, tudi če je bila med strankama sklenjena pogodba o zaposlitvi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da 51. člen ZGD-1 določa stvarno pristojnost okrožnega sodišča za spore med družbeniki, kar izključuje uporabo nepravdnega postopka.
VSL Sklep I Cp 1140/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da zahtevek za ugotovitev neutemeljenosti odpoklica direktorja in plačilo odpravnine po 3. odstavku 449. člena ZGD predstavlja korporacijski spor, za katerega delovno sodišče ni stvarno pristojno.
VDS sklep Pdp 336/2001 — Višje delovno in socialno sodišče