stvarna pristojnost v premoženjskopravnih sporih
Sentenca
Stvarna pristojnost sodišča za odločanje v premoženjskopravnih sporih se določi na podlagi vrednosti spornega predmeta. Okrajna sodišča so pristojna za spore, v katerih vrednost spornega predmeta ne presega 20.000 eurov, medtem ko so za spore z višjo vrednostjo pristojna okrožna sodišča (30. in 32. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da tožba za varstvo lastninske pravice ne sodi med izjeme, za katere je okrajno sodišče pristojno ne glede na vrednost spornega predmeta, zato se pristojnost določi izključno po vrednosti spora.
VSL Sklep II Cp 2036/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da spor o ugotovitvi deležev na skupnem premoženju ni zakonski spor, temveč premoženjskopravni spor, za katerega je stvarna pristojnost odvisna od vrednosti spornega predmeta.
VSM Sklep I Cp 1004/2017 — Višje sodišče v Mariboru
-
Zahtevek za povračilo stroškov preživljanja za nazaj predstavlja navadno denarno terjatev in ne spora o zakonitem preživljanju, zato se stvarna pristojnost določi glede na vrednost spornega predmeta.
VSL sklep II Cp 1083/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da odvetnik kot fizična oseba (zasebnik) v sporu z gospodarsko družbo ne utemeljuje avtomatične pristojnosti okrožnega sodišča, če spor ne izpolnjuje kriterijev za gospodarski spor.
VSL sklep Rg 251/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Zahtevek za izpraznitev stanovanja in prepoved njegove uporabe se obravnava kot premoženjskopravni spor, pri katerem je za določitev pristojnosti odločilna vrednost spora.
VSL sklep I Cp 2004/2014 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da razmerje, ki temelji le na soglasju za uporabo nepremičnine do preklica (prekarij), ne predstavlja najemnega razmerja, zato se stvarna pristojnost določi izključno na podlagi vrednosti spornega predmeta.
VSL sklep II Cp 2082/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Spor o vračilu sredstev na podlagi pogodbe o povračilu prispevkov med javnim zavodom in samostojnim podjetnikom je premoženjskopravni spor, za katerega ni podana pristojnost upravnega ali socialnega sodišča.
Sklep I Upr 4/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da ugotavljanje deležev na skupnem premoženju nima narave spora iz družinskih razmerij, temveč gre za premoženjskopravni spor, kjer je ključna vrednost spornega predmeta.
Sklep I R 33/98 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da je za odškodninski zahtevek oškodovanca proti zavarovalnici delodajalca stvarno pristojno redno sodišče, saj ne gre za spor iz delovnega razmerja med delavcem in delodajalcem.
Sklep I Pr 38/93 — Vrhovno sodišče