stvarna pristojnost v socialnem sporu
Sentenca
Socialno sodišče je stvarno pristojno za odločanje v sporih o pravicah, obveznostih in pravnih koristih iz sistema socialne varnosti, kadar gre za razmerja med nosilci pravic in nosilci javnih pooblastil (58. člen ZDSS-1). Kadar pa delodajalec od nosilca zavarovanja zahteva refundacijo izplačanih nadomestil plače, ne gre za socialni spor, temveč za gospodarski spor, za katerega socialno sodišče ni stvarno pristojno.
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Zakon o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2)
- Zakon o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev (ZUPJS)
- Zakon o štipendiranju (ZŠtip-1)
- Zakon o urejanju trga dela (ZUTD)
- Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o pokojninskem in invalidskem zavarovanju (ZPIZ-2M)
- Zakon o socialnem varstvu (ZSV)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče prve stopnje je napačno presodilo, da ni stvarno pristojno za odločanje v sporu glede ponovne odmere vdovske pokojnine, ki temelji na izjemni pokojnini.
VDSS Sklep Psp 192/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDSS-1 · 63. člen ZDSS-1 · 7. člen ZDSS-1 · 7. člen, odstavek 1 ZDSS-1 · 7. člen, odstavek 1, točka 1 ZDSS-1 · 73. člen ZDSS-1 · 73. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 11. člen ZPIZ-2M · 5. člen ZPIZ-2M · 5. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 354. člen ZPP · 354. člen, odstavek 1 ZUP · 65. člen -
Sodišče je odločilo, da je za spor o subvenciji najemnine stvarno pristojno Delovno in socialno sodišče, ne pa Upravno sodišče.
UPRS Sklep IV U 94/2023-19 — Upravno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da je za odločanje o tožbi zaradi molka organa v zadevi državne štipendije stvarno pristojno socialno sodišče, zato je tožbo zoper odločitev ministrstva odstopilo v reševanje pristojnemu delovnemu in socialnemu sodišču.
UPRS Sklep IV U 36/2023-4 — Upravno sodišče
-
Sodišče je odločilo, da je za tožbeni zahtevek glede plačila prispevkov za poklicno zavarovanje stvarno pristojno socialno sodišče, ne glede na to, da sta stranki delavec in delodajalec.
VDSS Sklep Pdp 655/2021 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDSS-1 · 5. člen ZDSS-1 · 5. člen, odstavek 1 ZDSS-1 · 5. člen, odstavek 1, točka b ZDSS-1 · 5. člen, odstavek 2 ZDSS-1 · 7. člen ZDSS-1 · 7. člen, odstavek 1 ZPIZ-2 · 199. člen ZPIZ-2 · 201.a člen ZPIZ-2 · 201.a člen, odstavek 7 ZPIZ-2 · 203. člen ZPP · 19. člen ZPP · 19. člen, odstavek 1 -
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo, da za tožbo zoper molk drugostopenjskega organa v zadevi institucionalnega varstva ni stvarno pristojno upravno, temveč socialno sodišče.
UPRS Sklep II U 1/2018-5 — Upravno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo svojo stvarno nepristojnost za odločanje o tožbi zoper odločbo ministrstva glede Zoisove štipendije in zadevo odstopilo socialnemu sodišču.
UPRS sklep III U 123/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da je za odločanje v sporih glede plačila storitev institucionalnega varstva, tudi v primeru tožbe zaradi molka drugostopenjskega organa, stvarno pristojno socialno sodišče in ne upravno sodišče.
sklep II U 291/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je po uveljavitvi novele ZUTD-A ugotovilo svojo stvarno nepristojnost za spore glede prenehanja vodenja v evidenci brezposelnih oseb in zadevo odstopilo pristojnemu socialnemu sodišču.
sklep IV U 82/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da spor med delodajalcem in nosilcem obveznega zdravstvenega zavarovanja o refundaciji nadomestila plače ni socialni spor, če ne gre za izpodbijanje upravne odločbe, temveč za gospodarski spor med pravnima osebama.
VDSS sklep Psp 320/2013 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zahtevek za plačilo prispevkov za pokojninsko in invalidsko zavarovanje, ki temelji na odškodninski odgovornosti države zaradi nezakonitega odvzema državljanstva in bivanja, ni socialni spor, temveč civilnopravni odškodninski spor v pristojnosti okrožnega sodišča.
Sklep VIII R 2/2011 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da zahtevki delodajalcev za refundacijo nadomestil plače za čas zadržanosti delavcev od dela ne spadajo v pristojnost socialnega sodišča, temveč se obravnavajo kot gospodarski spori.
VDSS sklep Psp 10/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je potrdilo, da je delovno in socialno sodišče pristojno za presojo odločb Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije glede pravice do nadomestila plače v primeru sočasne ugotovitve invalidnosti.
Sklep VIII R 8/2010 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da spor o plačilu prispevka za institucionalno varstvo, ki ga zavezanec dolguje na podlagi civilnopravne zaveze, ni socialni spor, temveč upravni spor.
Sklep VIII R 51/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da spor o zavezanosti za plačilo institucionalnega varstva med zavezanci in centrom za socialno delo ni socialni spor, saj zavezanci niso neposredni upravičenci do socialne dajatve.
VDS sklep Psp 599/2008 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je odločilo, da so spori o vračilu sredstev iz naslova programov aktivne politike zaposlovanja (npr. projektno učenje mladih) socialni spori, za katere je pristojno delovno in socialno sodišče.
Sklep VIII R 41/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razmejilo pristojnost med delovnim in socialnim sodiščem v primeru izpodbijanja odločb ZZZS o začasni nezmožnosti za delo.
VDS sklep R 36/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je razmejilo, da se spori o pravici do štetja zavarovalne dobe s povečanjem, ki izvirajo iz delovnega razmerja med delavcem in delodajalcem, obravnavajo kot delovni spori, ne kot socialni spori.
VDS sklep R 27/2004 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V konkretnem primeru je šlo za izvršilni postopek na podlagi verodostojne listine, kjer je sodišče po ugovoru dolžnika pravilno odstopilo zadevo v reševanje Delovnemu in socialnemu sodišču v Ljubljani zaradi vsebine spora o prostovoljnem zavarovanju.
VSL sklep III Cp 1959/99 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V tej zadevi je sodišče ugotovilo, da spor o odmeri starostne zavarovalnine pri Skladu za vzajemno pomoč samostojnih obrtnikov ni socialni spor v smislu 5. člena ZDSS, zato je za odločanje pristojno okrajno sodišče.
Sklep VIII R 14/98 — Vrhovno sodišče