stvarna pristojnost za začasno odredbo
Sentenca
Za odločanje o predlogu za izdajo začasne odredbe, vloženem pred začetkom sodnega postopka, je stvarno pristojno sodišče, ki bi bilo pristojno za odločanje o glavni stvari. V primeru gospodarskih sporov so za odločanje o takšnih predlogih, vloženih pred začetkom spora, stvarno pristojna okrožna sodišča (101. člen Zakona o sodiščih).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je bila zahteva za izdajo začasne odredbe zoper delavca (ki je hkrati prokurist) opredeljena kot delovnopravni spor, zaradi česar je izključena pristojnost sodišč za gospodarske spore.
VSRS sklep VIII R 25/2015 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da pristojnost okrožnega sodišča po 24. členu ZPND nastopi šele z uvedbo postopka za varstvo po tem zakonu; do tedaj se za začasno odredbo uporabi splošna pravila ZIZ o pristojnosti okrajnega sodišča.
VSM sklep R 115/2012 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je poudarilo, da je za predloge za izdajo začasne odredbe pred začetkom gospodarskega spora stvarno pristojno okrožno sodišče.
VSK sklep I Cp 1240/2006 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je v konkretnem primeru presodilo, da je za odločanje o začasni odredbi v zvezi s postopkom izvolitve v naziv pristojno Upravno sodišče RS, saj gre za vprašanje, ki sodi v okvir upravnega spora.
Sodba VIII R 13/2004 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je razmejilo pristojnost med rednim in delovnim sodiščem za izdajo začasne odredbe pred vložitvijo tožbe, pri čemer je poudarilo specialno naravo delovnih sodišč.
Sodba VIII R 9/2004 — Vrhovno sodišče
-
V gospodarskih sporih, kjer je že uveden pravdni postopek, je za odločanje o ugovoru zoper začasno odredbo pristojno okrožno sodišče, ki vodi pravdo, ne glede na predhodno izvršilno fazo.
VSL sklep R 48/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da ni logično, da bi v isti zadevi o začasni odredbi in glavni stvari odločali različni vrsti sodišč, saj je pravdna zadeva po svoji naravi enotna celota.
VSC sklep Cpg 198/00 — Višje sodišče v Celju
-
Sodišče je razveljavilo sklep o stvarni nepristojnosti, ker je napačno uporabilo merilo za začasne odredbe pred uvedbo pravde, čeprav je bil postopek po ugovoru zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine že pretvorjen v pravdni postopek.
VSL sklep I Cp 652/2000 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je potrdilo, da vložitev tožbe v gospodarskem sporu avtomatsko prenese pristojnost za odločanje o začasnih odredbah z okrajnega na okrožno sodišče.
VSL sklep II Cpg 451/98 — Višje sodišče v Ljubljani