stvarno nepristojen organ
Sentenca
Odločanje organa, ki je sicer pooblaščen za izvajanje določenih upravnih postopkov, vendar v konkretnem primeru napačno uporabi materialno pravo ali zmotno ugotovi dejansko stanje, ne pomeni odločanja po stvarno nepristojnem organu. Stvarna pristojnost se presoja glede na zakonsko določene naloge organa, medtem ko so napake pri uporabi materialnih predpisov ali ugotavljanju dejstev predmet rednih pravnih sredstev, ne pa razlog za odpravo odločbe po nadzorstveni pravici zaradi nepristojnosti (274. člen ZUP).
Iz posameznih sodb
-
Strokovna organizacija, ki izda soglasje k registraciji za vozilo, za katero bi moral postopek izvesti homologacijski organ, ne deluje kot stvarno nepristojen organ, temveč gre za napačno uporabo materialnega prava.
UPRS Sodba I U 1008/2019-26 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o ugotavljanju skladno… · 27. člen Pravilnik o ugotavljanju skladno… · 47. člen Pravilnik o ugotavljanju skladno… · 49. člen Pravilnik o ugotavljanju skladno… · 49. člen, odstavek 1 ZMV-1 · 16. člen ZMV-1 · 17. člen ZMV-1 · 21. člen ZMV-1 · 21. člen, odstavek 2 ZUP · 146. člen ZUP · 146. člen, odstavek 4 ZUP · 274. člen ZUP · 274. člen, odstavek 1 ZUP · 274. člen, odstavek 1, točka 1 ZUP · 9. člen ZUP · 9. člen, odstavek 1 -
V konkretnem primeru je bila odločba o koncesiji nezakonita, ker jo je izdal župan namesto pristojne občinske uprave.
UPRS Sodba I U 557/2019-25 — Upravno sodišče