subjektivna nevarnost za zavarovanje terjatve
Sentenca
Za izdajo začasne odredbe v zavarovanje denarne terjatve mora upnik verjetno izkazati nevarnost, da je zaradi dolžnikovega odtujevanja, skrivanja ali drugačnega razpolaganja s premoženjem uveljavitev terjatve onemogočena ali precej otežena (270. člen ZIZ). Nevarnost ni podana zgolj zaradi neplačevanja obveznosti ali zavračanja primopredaje, temveč mora biti izkazano aktivno ravnanje dolžnika, usmerjeno v zmanjšanje premoženja, ki bi ogrozilo poplačilo. Če preostalo premoženje dolžnika zadošča za poplačilo terjatve, pogoj nevarnosti ni izpolnjen.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je subjektivno nevarnost utemeljilo na dolžnikovem priznanju v SMS korespondenci, da je prejeti denar porabil, ter na njegovi grožnji s prodajo nepremičnin ob hkratni ugotovljeni brezposelnosti.
VSL Sklep I Cp 431/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 103. člen OZ · 104. člen OZ · 105. člen OZ · 106. člen OZ · 96. člen ZIZ · 15. člen ZIZ · 239. člen ZIZ · 270. člen ZIZ · 270. člen, odstavek 1 ZIZ · 270. člen, odstavek 2 ZIZ · 271. člen ZIZ · 271. člen, odstavek 1 ZIZ · 271. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 360. člen ZPP · 360. člen, odstavek 1 ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 2 ZPP · 8. člen -
Sodišče je poudarilo, da zgolj obremenjevanje nepremičnin ali zavračanje potrjevanja začasnih situacij ne predstavlja avtomatičnega dokaza o subjektivni nevarnosti, če dolžnik razpolaga z zadostnim preostalim premoženjem za poplačilo terjatve.
VSL sklep I Cpg 1259/2011 — Višje sodišče v Ljubljani