subjektivna sprememba tožbe v stečajnem postopku

Sentenca

V primeru napotitve upnika na pravdo zaradi prerekane terjatve v stečajnem postopku, se pravdni postopek nadaljuje proti osebam, ki so terjatev prerekale. Upnik je v takšnem primeru upravičen razširiti tožbo na vse prerekajoče upnike, ti pa se takšni subjektivni spremembi tožbe ne morejo upreti (301. člen ZFPPIPP). Institut omogoča procesno koncentracijo in zagotavlja, da se o obstoju terjatve odloči v postopku, v katerem so udeleženi vsi subjekti, ki so s svojim prerekanjem povzročili napotitev na pravdo.

Iz posameznih sodb

  • Sodišče je uporabilo argument a simili ad simile za smiselno uporabo 301. člena ZFPPIPP pri terjatvah, ki so nastale po začetku stečajnega postopka zaradi prodaje premoženja, ki je bilo predmet izločitvene pravice.

    VSC Sklep I Cp 177/2023 — Višje sodišče v Celju

Viri