subjektivni element izpodbojnosti
Sentenca
Subjektivni element izpodbojnosti pravnih dejanj stečajnega dolžnika zahteva dokazilo, da je prejemnik koristi vedel ali moral vedeti za insolventnost dolžnika v času opravljenega dejanja. Poslovnim subjektom ni mogoče avtomatično očitati vedenja o insolventnosti zgolj na podlagi statusa poslovnega partnerja, temveč se dolžna skrbnost presoja v okviru vseh konkretnih okoliščin posameznega primera (271. člen ZFPPIPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da 14-dnevna blokada računa sama po sebi ne predstavlja zadostnega dokaza za obstoj subjektivnega elementa izpodbojnosti.
VSL sklep I Cpg 290/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj poslovno sodelovanje ne zadošča za domnevo o vedenju o insolventnosti partnerja, kar je ključno pri presoji subjektivnega elementa izpodbijanja plačil.
VSL sodba I Cpg 1380/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da mora tožeča stranka za prevalitev dokaznega bremena na toženo stranko v postopku izpodbijanja dejanj stečajnega dolžnika nujno zatrjevati dejstva, ki utemeljujejo domnevo iz četrtega odstavka 125. člena ZPPSL.
VSL sodba I Cpg 806/2006 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ZPPSL · 125. člen