subrogacija
Sentenca
Pri subrogaciji (zakonski prehod pravic) pridobi zavarovalnica, ki je oškodovancu izplačala odškodnino, zoper povzročitelja škode regresni zahtevek v obsegu izplačanega zneska. Dolžnik pride v zamudo z izpolnitvijo svoje obveznosti do subrogacijskega upnika z dnem, ko je ta oškodovancu izplačal odškodnino, saj od tega trenutka dalje razpolaga z regresnim zahtevkom, zato za nastop zamude ni potreben predhodni poziv na plačilo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da je za obstoj povračilnega zahtevka iz naslova subrogacije ključno, da tretja oseba izpolni tujo, ne pa lastne obveznosti.
VSRS Sodba II Ips 119/2019 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavanem primeru je tožnica kot zavarovalnica pridobila regresno terjatev do dolžnikov iz kreditne pogodbe po tem, ko je slednjim izplačala zavarovalnino zaradi kršitve njihovih pogodbenih obveznosti do banke.
Sodba II Ips 850/2005 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je potrdilo subrogacijo zavarovalnice, ki je na podlagi zavarovalne police izpolnila obveznost dolžnika do banke, s čimer je zavarovalnica pridobila pravico terjati dolžnika in njegovega poroka.
VSK sodba in sklep I Cpg 152/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Tožnica (zavarovalnica) je po plačilu zavarovalnine banki pridobila regresni zahtevek proti tožencu (kreditojemalcu).
Sodba II Ips 725/2003 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da pri regresnem zahtevku iz naslova subrogacije tečejo zakonite zamudne obresti od trenutka izplačila odškodnine oškodovancu, ne glede na kasnejši poziv povzročitelju škode.
VSK sodba I Cpg 83/2000 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je presodilo, da zavarovalnica, ki izplača odškodnino deponentom na podlagi sklenjene zavarovalne pogodbe, ne izpolnjuje tuje obveznosti, temveč svojo lastno, zato nima pravice do subrogacije proti hranilnici.
Sodba III Ips 113/97 — Vrhovno sodišče
-
Tožeča stranka je v konkretnem primeru zahtevala plačilo na podlagi subrogacije zaradi plačila blaga (urea) namesto dolžnika, pri čemer je sodišče poudarilo nujnost dokazovanja tako dogovora o subrogaciji kot same izpolnitve obveznosti.
VSL sklep Cpg 1734/93 — Višje sodišče v Ljubljani