subrogacija v zavarovalnem pravu
Sentenca
Z izplačilom odškodnine oziroma zavarovalnine preidejo na zavarovalnico po samem zakonu (ex lege) vse zavarovančeve pravice nasproti osebi, ki je odgovorna za nastalo škodo, in sicer do višine izplačanega zneska. Za prehod terjatve v takšnem primeru posebna izjava o odstopu terjatve ni potrebna, saj nastopi z trenutkom izplačila. Pravni položaj zavarovalnice kot novega upnika je omejen z obsegom izplačila in ne sme biti v škodo zavarovancu (963. člen OZ).
Iz posameznih sodb
-
V obravnavani zadevi je tožeča stranka vstopila v pravice iz kreditne pogodbe zoper dolžnika po samem zakonu v trenutku izplačila zavarovalnine zaradi neizpolnjevanja kreditnih obveznosti.
VSL sodba I Cp 3218/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presojalo dolžnost zavarovanca, da omogoči preiskavo alkoholiziranosti po prometni nesreči, pri čemer je izpostavilo, da opustitev te dolžnosti vpliva na pravice iz zavarovalne pogodbe.
VSL sodba I Cp 2307/2009 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je zavarovalnica uveljavljala regresni zahtevek zoper voznika, ki je škodo povzročil pod vplivom alkohola, pri čemer je sodišče poudarilo, da zakupna pogodba med voznikom in tretjo osebo ne izključuje subrogacijske pravice zavarovalnice.
Sodba II Ips 259/2003 — Vrhovno sodišče
-
Tožeča stranka (zavarovalnica) lahko uveljavlja zahtevek zoper povzročitelja škode le, če je ta odškodninsko odgovoren zavarovancu, pri čemer se zahtevek ne more opreti na splošne pogoje zavarovanja, če povzročitelj z njimi ni bil seznanjen.
VSL sodba I Cp 1974/2002 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V konkretnem primeru je zavarovalnica vstopila v pravice banke (posojilodajalca) do dolžnika, ki kredita ni vrnil, s čimer je nastopil zavarovalni primer.
Sodba II Ips 325/99 — Vrhovno sodišče