subsidiarni upravni spor
Sentenca
Subsidiarni upravni spor (4. člen ZUS-1) je pravno sredstvo, ki je dopustno le v primerih, ko stranka nima na voljo drugega sodnega varstva, zoper dejanje ali opustitev pa ni mogoče vložiti pravnega sredstva v upravnem postopku. Za njegovo dopustnost mora biti izkazano, da je z dejanjem ali opustitvijo organa poseženo v ustavne pravice stranke. Ne gre za splošno sredstvo za izpodbijanje vseh odločitev organov, temveč le tistih, ki neposredno posegajo v pravni položaj stranke.
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ-1)
- Zakon o kazenskem postopku (ZKP)
- Zakon o prekrških (ZP-1)
- Zakon o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-1)
- Zakon o bančništvu (ZBan-1)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Zakon o nalogah in pooblastilih policije (ZNPPol)
- Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije (ZIntPK)
- Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice (Uredba EU 604/2013)
- Zakon o splošnem upravnem postopku (ZUP)
- Zakon o tujcih (ZTuj-2)
- Zakon o državnem tožilstvu (ZDT-1)
- Zakon o zdravstvenem varstvu in zdravstvenem zavarovanju (ZZVZZ)
- Zakon o sodiščih (ZS)
- Pravilnik o izvrševanju pooblastil in nalog pravosodnih policistov (Pravilnik o izvrševanju pooblast…)
- Zakon o visokem šolstvu (ZVis)
- Zakon o poklicnem in strokovnem izobraževanju (ZPSI-1)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o nepravdnem postopku (ZNP-1)
- Zakon o usmerjanju otrok s posebnimi potrebami (ZUOPP-1)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o preprečevanju omejevanja konkurence (ZPOmK-1)
- Uredba (EU) 2016/679 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 27. aprila 2016 o varstvu posameznikov pri obdelavi osebnih podatkov in o prostem pretoku takih podatkov ter o razveljavitvi Direktive 95/46/ES (Splošna uredba o varstvu podatkov) (Besedilo velja za EGP) (Uredba EU 2016/679)
- Odlok o načinu izpolnjevanja pogoja prebolevnosti (Odlok o načinu izpolnjevanja pog…)
- Zakon o trgu finančnih instrumentov (ZTFI-1)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Direktiva 2014/59/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 15. maja 2014 o vzpostavitvi okvira za sanacijo ter reševanje kreditnih institucij in investicijskih podjetij ter o spremembi Šeste direktive Sveta 82/891/EGS ter direktiv 2001/24/ES, 2002/47/ES, 2004/25/ES, 2005/56/ES, 2007/36/ES, 2011/35/EU, 2012/30/EU in 2013/36/EU in uredb (Direktiva 2014/59/EU Evropskega…)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS-1)
- Zakon o inšpekcijskem nadzoru (ZIN)
- Zakon o gospodarskih javnih službah (ZGJS)
- Zakon o preprečevanju omejevanja konkurence (ZPOmK-2)
- Zakon o sodelovanju v kazenskih zadevah z državami članicami Evropske unije (ZSKZDČEU-1)
- Zakon o duševnem zdravju (ZDZdr)
- Odlok o začasni omejitvi ponujanja kulturnih storitev končnim uporabnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni omejitvi ponujan…)
- Odlok o začasnih ukrepih za preprečevanje in obvladovanje okužb z nalezljivo boleznijo COVID-19 (Odlok o začasnih ukrepih za prep…)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Zakon o Vladi Republike Slovenije (ZVRS)
- Zakon o finančnih zavarovanjih (ZFZ)
- Zakon o nalezljivih boleznih (ZNB)
- Prečiščena različica Pogodbe o delovanju Evropske unije#PROTOKOL (št. 4)
- Odlok o začasni prepovedi ponujanja in prodajanja blaga in storitev potrošnikom v Republiki Sloveniji (Odlok o začasni prepovedi ponuja…)
- Odlok o začasni delni omejitvi gibanja ljudi in omejitvi oziroma prepovedi zbiranja ljudi zaradi preprečevanja okužb s SARS-CoV-2 (Odlok o začasni delni omejitvi g…)
- Pogodba o delovanju Evropske Unije (PDEU)
- Odredba o izvajanju posebnega presejalnega programa za zgodnje odkrivanje okužb z virusom SARS-CoV-2 za osebe (Odredba o izvajanju posebnega pr…)
- Odlok o začasnih ukrepih za zmanjšanje tveganja okužbe in širjenja okužbe z virusom SARS-CoV-2 (Odlok o začasnih ukrepih za zman…)
- Precišcena razlicica Pogodbe o Evropski uniji#PROTOKOL (št. 7)
- Odlok o načinu izpolnjevanja pogoja prebolevnosti (Odlok o načinu izpolnjevanja pog…)
- Zakon o volitvah v državni zbor (ZVDZ)
- Zakon o osnovni šoli (ZOsn)
- Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU)
- Odlok o načinu ugotavljanja izpolnjevanja pogojev prebolevnosti (Odlok o načinu ugotavljanja izpo…)
- Zakon o izvrševanju kazenskih sankcij (ZIKS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da je zoper odločbo o usmeritvi otroka s posebnimi potrebami v izobraževanje na domu zagotovljeno redno sodno varstvo v upravnem sporu, zato tožba po 4. členu ZUS-1 ni dopustna.
VSRS Sklep I Up 18/2026 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da neuspeh v izpodbojnem upravnem sporu (5. člen ZUS-1) ne pomeni, da sodno varstvo ni bilo zagotovljeno, zato subsidiarni upravni spor ni dopusten kot dodatno pravno sredstvo.
VSRS Sklep I Up 200/2025 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zoper odločitve prekrškovnega organa v postopkih po ZP-1 ni mogoče vložiti tožbe v upravnem sporu, saj je sodno varstvo zagotovljeno z zahtevo za varstvo zakonitosti po 169. členu ZP-1.
VSRS Sklep I Up 183/2025 — Vrhovno sodišče
-
Nemožnost izpodbijanja opozorila po ZP-1 ne pomeni, da je dopustna tožba po 4. členu ZUS-1, saj subsidiarni upravni spor ne služi kot nadomestilo za manjkajoče pravno sredstvo v področnem zakonu.
VSRS Sklep I Up 163/2025 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik je v obravnavani zadevi posplošeno navajal kršitve človekovih pravic s strani javnih uslužbencev v postopkih, ki so se zaključili leta 2018 in 2019, brez konkretizacije nezakonitih ravnanj.
UPRS Sklep I U 1751/2024-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da je za presojo oblastvenega delovanja občine odločilna vsebina dejanja in položaj moči, ne glede na to, ali je dejanje izvedel organ s formalnim statusom ali delovna skupina v okviru občinske strukture.
VSRS Sklep I Up 285/2023 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZUS-1 · 4. člen -
Sodišče je zavrglo tožbo, ker je zoper odločbe Agencije za varstvo konkurence zagotovljeno sodno varstvo v rednem upravnem sporu (97., 98. člen ZPOmK-2), zato subsidiarni upravni spor ni dopusten.
VSRS Sklep V Up 6/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je v tej zadevi presojalo zakonitost dejanj šole kot nosilca javnega pooblastila pri izvajanju ukrepov za zajezitev epidemije COVID-19 v povezavi s pravico do izobraževanja.
UPRS Sodba in sklep III U 222/2022-39 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da subsidiarni upravni spor ni primerno sredstvo za 'previdnostno' vlaganje tožb, če so za zadevno področje (trg finančnih instrumentov) že predvideni posebni postopki sodnega varstva.
VSRS Sklep V Up 2/2024 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da subsidiarni upravni spor ne omogoča odprave posledic v vsakem primeru ali na vsak zahtevani način, če za takšno odločanje slovensko sodišče nima pristojnosti.
VSRS Sodba in sklep V Up 4/2023 — Vrhovno sodišče
-
Tožba po 4. členu ZUS-1 je bila zavržena, ker je imel tožnik zoper sklep o zavrženju prošnje za mednarodno zaščito na voljo redno sodno varstvo po 2. členu ZUS-1.
UPRS Sodba in sklep I U 1675/2023-15 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba EU 604/2013 · 18. člen Uredba EU 604/2013 · 18. člen, odstavek 1(b) Uredba EU 604/2013 · 3. člen Uredba EU 604/2013 · 3. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 49. člen ZMZ-1 · 49. člen, odstavek 9 ZMZ-1 · 51. člen ZMZ-1 · 51. člen, odstavek 1 ZMZ-1 · 51. člen, odstavek 1, alinea 4 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 4. člen -
Tožnik je kršitve ustavnih pravic lahko uveljavljal v okviru rednega upravnega spora, zato je bil zahtevek za subsidiarni spor zavržen.
UPRS Sodba in sklep I U 1126/2023-14 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je ugotovilo, da ima tožnik zoper izpodbijane akte zagotovljeno drugo sodno varstvo v rednem upravnem sporu.
UPRS Sklep I U 331/2023-6 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker tožniki za varstvo svojih zasebnih interesov zaradi domnevno nelegalne gradnje soseda niso upravičeni zahtevati uvedbe inšpekcijskega postopka v upravnem sporu, temveč morajo uveljavljati civilnopravno varstvo.
UPRS Sklep I U 1328/2022-12 — Upravno sodišče
-
Tožnik ni mogel vložiti tožbe zaradi kršitev ustavnih pravic v subsidiarnem upravnem sporu, ker bi lahko te očitke uveljavljal v okviru rednega upravnega spora.
UPRS Sklep I U 90/2023-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da preprečitev neposredne udeležbe na seji občinskega sveta, čeprav nezakonita, sama po sebi ne pomeni kršitve ustavne pravice do sodelovanja pri upravljanju javnih zadev (44. člen URS) ali svobode izražanja (39. člen URS), če so na voljo drugi načini nadzora.
VSRS Sodba I Up 20/2021 — Vrhovno sodišče
-
Mnenje centra za socialno delo, izdelano na poziv sodišča za potrebe nepravdnega postopka, ni upravni akt, zato zoper njega ni mogoče vložiti tožbe v upravnem sporu.
UPRS Sodba I U 571/2021-8 — Upravno sodišče
-
Sprejem občinskega odloka na seji mestnega sveta ni materialni akt (dejanje), ki bi ga bilo mogoče izpodbijati v subsidiarnem upravnem sporu.
UPRS Sklep I U 1104/2022-5 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker ravnanja osnovne šole pri izvajanju ukrepov za obvladovanje nalezljive bolezni ni štelo za oblastno delovanje v smislu 4. člena ZUS-1.
VSRS Sklep I Up 81/2022 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da navodila šole v zvezi s samotestiranjem ne pomenijo oblastvenega posega v pravice, ki bi utemeljeval tožbo po 4. členu ZUS-1.
VSRS Sklep I Up 22/2022 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker ravnanje šole, ki je izvajala ukrepe na podlagi splošnega odloka, ni štelo za oblastveno dejanje, ki bi ga bilo mogoče izpodbijati v upravnem sporu.
UPRS Sklep I U 186/2022-9 — Upravno sodišče
-
Tožba je bila zavržena, ker tožeča stranka ni izkazala konkretnega dejanja javne oblasti, ki bi neposredno posegalo v njene pravice v smislu 4. člena ZUS-1, temveč je podala le pavšalne navedbe.
UPRS Sklep II U 376/2021-15 — Upravno sodišče
-
Opozorilo prekrškovnega organa ni upravni akt in ga ni mogoče izpodbijati v upravnem sporu, saj za varstvo pravic v prekrškovnem postopku veljajo posebna pravila.
VSRS Sklep I Up 180/2020 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 1. člen OZ · 1. člen, odstavek 1 OZ · 134. člen OZ · 134. člen, odstavek 1 Uredba EU 2016/679 · 17. člen Uredba EU 2016/679 · 77. člen Uredba EU 2016/679 · 78. člen Uredba EU 2016/679 · 79. člen URS · 157. člen URS · 157. člen, odstavek 2 URS · 34. člen URS · 35. člen URS · 38. člen ZP-1 · 53. člen ZP-1 · 53. člen, odstavek 3 ZPP · 19. člen ZPP · 19. člen, odstavek 1 ZPP · 23. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1 ZVOP-1 · 32. člen ZVOP-1 · 32. člen, odstavek 3 ZVOP-1 · 33. člen ZVOP-1 · 34. člen ZVOP-1 · 34. člen, odstavek 3 -
Tožba zoper odlok, ki je splošen abstrakten akt, je bila zavržena, ker upravni spor ni namenjen abstraktni kontroli predpisov.
VSRS Sklep I Up 189/2021 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 1. člen Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 3. člen Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 3. člen, odstavek 1 URS · 157. člen URS · 160. člen URS · 160. člen, odstavek 1 URS · 160. člen, odstavek 1, alinea 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 4 -
Sodišče je zavrglo tožbo, ker so imeli dijaki na voljo redno sodno varstvo po 2. členu ZUS-1 po izčrpanju postopka varstva pravic iz 78. člena ZPSI-1.
VSRS Sklep I Up 206/2021 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Odlok o načinu ugotavljanja izpo… · 11. člen ZPSI-1 · 46.a člen ZPSI-1 · 78. člen ZPSI-1 · 78. člen, odstavek 1 ZPSI-1 · 78. člen, odstavek 2 ZPSI-1 · 83. člen ZPSI-1 · 83. člen, odstavek 6 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1 ZUstS · 24. člen ZUstS · 24. člen, odstavek 1 ZUstS · 24. člen, odstavek 3 -
Sodišče je zavrglo tožbo zoper Odlok o načinu izpolnitve pogoja PCT, ker je ocenilo, da gre za presojo abstraktnega splošnega akta, ki ne predstavlja posamičnega akta v smislu 4. člena ZUS-1.
VSRS Sklep I Up 200/2021 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Odlok o načinu izpolnjevanja pog… · 11. člen Odlok o načinu izpolnjevanja pog… · 11. člen, odstavek 1 Odlok o načinu izpolnjevanja pog… · 11. člen, odstavek 2 Odlok o načinu izpolnjevanja pog… · 11. člen, odstavek 4 URS · 157. člen URS · 160. člen URS · 160. člen, odstavek 1 URS · 160. člen, odstavek 1, alinea 3 ZUS-1 · 1. člen ZUS-1 · 30. člen ZUS-1 · 30. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 4 -
Tožniki so neuspešno poskušali utemeljiti dopustnost upravnega spora s trditvijo, da posestno varstvo zaradi rušenja objektov ni več mogoče.
UPRS Sklep I U 323/2021-16 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ocenilo, da drugotožena stranka (šola) s splošnim ravnanjem ni izvedla posamičnega dejanja, ki bi ga bilo mogoče izpodbijati v subsidiarnem upravnem sporu.
UPRS Sklep I U 1333/2021-12 — Upravno sodišče
-
Tožnica v kazenskem postopku ne more izpodbijati odredbe sodne uprave v upravnem sporu, saj ima za uveljavljanje kršitev pravic na voljo pravna sredstva znotraj kazenskega postopka.
VSRS Sklep I Up 160/2021 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da upravni spor ne more biti orodje za reševanje sistemskih neustavnosti v prekrškovni zakonodaji, kjer ni predvidenega pravnega sredstva.
VSRS Sklep I Up 209/2019 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: URS · 25. člen ZIntPK · 5. člen ZP-1 · 45. člen ZP-1 · 45. člen, odstavek 1 ZP-1 · 45. člen, odstavek 2 ZP-1 · 53. člen ZP-1 · 53. člen, odstavek 1 ZP-1 · 53. člen, odstavek 2 ZP-1 · 53. člen, odstavek 3 ZP-1 · 66. člen ZP-1 · 66. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 1. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 4. člen -
Sodišče je zavrglo tožbo, ker ravnanje šole (opozorilo o pogoju PCT) ni predstavljalo oblastvenega dejanja, temveč zgolj povzemanje obveznosti iz takrat veljavnega Odloka.
VSRS Sklep I Up 157/2021 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo zoper dokončno mnenje Državnotožilskega sveta, ker je sodno varstvo zoper ta akt zagotovljeno v okviru upravnega spora zoper odločbo Vlade o imenovanju državnega tožilca.
VSRS Sklep I Up 36/2021 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZDT-1 · 31. člen ZDT-1 · 32. člen ZDT-1 · 33. člen ZDT-1 · 33. člen, odstavek 1 ZDT-1 · 33. člen, odstavek 2 ZDT-1 · 33. člen, odstavek 3 ZDT-1 · 33. člen, odstavek 4 ZDT-1 · 34. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1 -
Tožnika nista izkazala nezakonitosti izvršenih dejanj inšpekcije ali policije, temveč sta zahtevala presojo ustavnosti splošnih odlokov, kar izključuje subsidiarni upravni spor.
VSRS Sklep I Up 61/2021 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Odlok o začasni delni omejitvi g… · 1. člen Odlok o začasni prepovedi ponuja… · 1. člen Odlok o začasnih ukrepih za zman… · 1. člen URS · 157. člen URS · 157. člen, odstavek 1 URS · 157. člen, odstavek 2 URS · 160. člen URS · 160. člen, odstavek 1 URS · 160. člen, odstavek 1, alinea 3 ZNB · 39. člen ZUS-1 · 160. člen ZUS-1 · 160. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 160. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 30. člen ZUS-1 · 30. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 5. člen ZUS-1 · 5. člen, odstavek 4 ZVRS · 15. člen -
Sodišče je zavrglo tožbo za ugotovitev kršitev človekovih pravic v zvezi s prisilno hospitalizacijo, ker je za to zagotovljeno varstvo v nepravdnem postopku po ZDZdr.
VSRS Sklep I Up 28/2021 — Vrhovno sodišče
-
Tožnica ni uspela izkazati, da bi odločitev arbitraže ali sklep UO ZZZS predstavljala poseg v ustavno pravico do svobodne gospodarske pobude, ki bi utemeljeval subsidiarni upravni spor.
VSRS Sklep I Up 51/2020 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: URS · 157. člen URS · 157. člen, odstavek 2 URS · 74. člen ZUP · 2. člen ZUP · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 2. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 2. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 4. člen, odstavek 2 ZZVZZ · 63. člen ZZVZZ · 63. člen, odstavek 2 ZZVZZ · 65. člen ZZVZZ · 65. člen, odstavek 1 -
Sodišče je zavrglo tožbo, ker je bila zoper sklep o zavrženju predloga za obnovo postopka na voljo redna pot upravnega spora po 2. členu ZUS-1.
VSRS Sklep I Up 263/2017 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: URS · 157. člen URS · 157. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 33. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 40. člen ZUS-1 · 40. člen, odstavek 1 -
Sodišče je potrdilo, da se tožba v subsidiarnem upravnem sporu zavrže kot prepozna, če je bila vložena po izteku zakonskega roka, pri čemer se rok za tožbo šteje od trenutka storitve posamičnega dejanja.
VSRS Sklep I Up 188/2019 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: URS · 157. člen URS · 157. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 23. člen ZUS-1 · 23. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 28. člen ZUS-1 · 28. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 2 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 73. člen ZUS-1 · 73. člen, odstavek 3 ZUS-1 · 82. člen ZUS-1 · 82. člen, odstavek 2 -
Tožnik je zoper odločbo o nastanitvi v center za tujce lahko sprožil redni upravni spor, zato je bila tožba v subsidiarnem upravnem sporu zavržena zaradi obstoja drugega sodnega varstva.
UPRS Sklep III U 228/2019-12 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je ocenilo, da je imel tožnik zagotovljeno drugo sodno varstvo v okviru rednega upravnega spora, zato subsidiarni upravni spor ni bil dopusten.
UPRS Sklep I U 1240/2019-9 — Upravno sodišče
-
Volitve organov univerze se uvrščajo v sfero avtonomnega notranjega organiziranja in delovanja univerze (6. člen ZVis), zato odločitve volilnih komisij univerze niso upravne zadeve v smislu 4. člena ZUS-1.
VSRS Sklep I Up 208/2018 — Vrhovno sodišče
-
Tožnica je neuspešno poskušala uveljavljati kršitve ustavnih pravic iz izvršilnega postopka v upravnem sporu.
UPRS Sklep I U 1822/2018-3 — Upravno sodišče
-
Tožnik v konkretnem primeru kljub pozivu sodišča ni določno navedel, katera dejanja očita toženi stranki (Centru za tujce), saj je očitke razpršil na več različnih organov.
VSRS Sklep I Up 146/2018 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavani zadevi je sodišče tožbo zavrglo, ker je za varstvo zoper odločitve Državne volilne komisije v kandidacijskem postopku že zagotovljeno posebno sodno varstvo pred Vrhovnim sodiščem RS na podlagi 105. člena ZVDZ.
UPRS Sklep III U 120/2018-4 — Upravno sodišče
-
Tožeča stranka je neuspešno poskušala izpodbijati dejanja stečajnega upravitelja v stečajnem postopku z upravnim sporom, čeprav je bilo drugo sodno varstvo že zagotovljeno v okviru pravdnega postopka.
UPRS Sklep II U 91/2018-9 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je ocenilo, da ima tožnik za zaščito svojih pravic v zvezi z domnevnim molkom organa na voljo drugo sodno varstvo.
UPRS Sklep I U 2679/2017-2 — Upravno sodišče
-
Tožnik je neuspešno poskušal uveljavljati kršitev pravice do pravnega sredstva kot samostojen razlog za tožbo po 4. členu ZUS-1 zoper akt občine.
UPRS Sklep I U 425/2016-29 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo, ker je ugotovilo, da imata pritožnika za varstvo osebnostnih pravic (21., 22. in 35. člen URS) zagotovljeno sodno varstvo v pravdnem postopku.
VSRS Sklep I Up 318/2016 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: URS · 157. člen URS · 157. člen, odstavek 2 URS · 21. člen URS · 22. člen URS · 33. člen URS · 35. člen ZP-1 · 57. člen ZP-1 · 57. člen, odstavek 3 ZP-1 · 59. člen ZP-1 · 59. člen, odstavek 1 ZP-1 · 60. člen ZP-1 · 60. člen, odstavek 2 ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 1 ZUS-1 · 4. člen -
Tožba je bila zavržena, ker je bilo tožniku sodno varstvo glede predaje drugi državi že zagotovljeno v postopku pred kazenskim sodiščem.
UPRS Sklep III U 149/2017-3 — Upravno sodišče
-
V obravnavani zadevi je bilo sodno varstvo zagotovljeno že v postopku po ZSKZDČEU-1, zato tožba v upravnem sporu ni bila dopustna.
VSRS Sklep I Up 147/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo, ker je bila za izpodbijanje odločbe Banke Slovenije predvidena odškodninska tožba, ne pa upravni spor.
VSRS Sklep I Up 86/2017 — Vrhovno sodišče
-
V obravnavani zadevi je bila tožba zoper odločbo o izrednih ukrepih Banke Slovenije vložena po 4. členu ZUS-1, čeprav je za tovrstne akte predvideno sodno varstvo v rednem upravnem sporu po 347. členu ZBan-1.
VSRS Sklep I Up 350/2016 — Vrhovno sodišče
-
Tožba zoper odredbo preiskovalnega sodnika o privedbi osumljenca je bila zavržena, ker je sodišče ocenilo, da je ustavna pritožba ustrezno in zadostno pravno sredstvo za varstvo domnevno kršenih pravic.
UPRS sklep I U 585/2017 — Upravno sodišče
-
Tožba zoper sodno odredbo o preiskavi poslovnih prostorov, izdano na podlagi ZPOmK-1, je nedopustna, ker je bila izdana s strani sodišča v okviru sodne veje oblasti.
VSRS Sklep I Up 64/2017 — Vrhovno sodišče
-
Tožnik v postopku izbire kandidatov na javnem natečaju ni mogel uveljavljati kršitve pravice do obrazložitve odločbe, saj odločitev o neizbiri nobenega kandidata ne predstavlja akta, ki bi posegal v njegovo pravico do zasedbe delovnega mesta.
UPRS sklep I U 527/2017 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da obvestilo o zavrnitvi obravnave pritožbe po ZNPPol ni upravni akt, zato je sodno varstvo mogoče le v okviru subsidiara upravnega spora zaradi posega v pravice.
UPRS Sklep in sodba III U 115/2016-24 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da subsidiarni upravni spor ni dopusten za izpodbijanje odločb Banke Slovenije o izrednih ukrepih, saj je zanje predviden redni upravni spor po 347. členu ZBan-1.
VSRS Sklep I Up 6/2016 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: Direktiva 2014/59/EU Evropskega… URS · 15. člen URS · 15. člen, odstavek 2 URS · 152. člen URS · 156. člen URS · 157. člen URS · 23. člen ZBan-1 · 253.a člen ZBan-1 · 347. člen ZBan-1 · 350.a člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 4. člen ZUstS · 23. člen ZUstS · 23. člen, odstavek 1 ZUstS · 23. člen, odstavek 2 -
V obravnavanem primeru subsidiarni upravni spor ni bil dopusten, ker je bil za izpodbijanje odločbe Banke Slovenije o izrednih ukrepih predviden redni upravni spor po 347. členu ZBan-1.
VSRS Sklep I Up 288/2014 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: URS · 15. člen URS · 15. člen, odstavek 2 URS · 152. člen URS · 156. člen URS · 157. člen URS · 23. člen ZBan-1 · 253.a člen ZBan-1 · 347. člen ZBan-1 · 350.a člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 3 ZUS-1 · 4. člen ZUstS · 23. člen ZUstS · 23. člen, odstavek 1 ZUstS · 23. člen, odstavek 2 -
Tožnik ni izkazal, da bi imenovanje ravnatelja šole s strani Sveta zavoda predstavljalo poseg v njegovo konkretno človekovo pravico, zato je bila tožba zavržena kot nedopustna.
UPRS sklep II U 289/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da vprašanje zakonitosti analize DNK v predkazenskem postopku ni predmet upravnega spora, temveč kazenskega postopka.
VSRS Sklep I Up 258/2016 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: URS · 23. člen URS · 25. člen ZUS-1 · 2. člen ZUS-1 · 4. člen ZVOP-1 · 23. člen ZVOP-1 · 32. člen ZVOP-1 · 32. člen, odstavek 4 ZVOP-1 · 34. člen ZVOP-1 · 34. člen, odstavek 3 ZVOP-1 · 6. člen, odstavek 1, točka 22 ZVOP-1 · 6. člen, odstavek 1, točka 3 ZVOP-1 · 9. člen ZVOP-1 · 9. člen, odstavek 1 ZVOP-1 · 9. člen, odstavek 4 -
Sodišče je zavrnilo tožbo ECB, ki je subsidiarni upravni spor poskušala uporabiti za izpodbijanje odredb preiskovalnega sodnika v kazenskem postopku.
VSRS Sklep I Up 254/2016 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je zoper plačilni nalog že zagotovljeno sodno varstvo v postopku o prekršku, zato upravni spor ni dopusten.
UPRS sklep III U 213/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bila odredba za preiskavo elektronskih podatkov izdana s strani sodišča v kazenskem postopku, kar pomeni, da je bilo sodno varstvo že zagotovljeno in upravni spor ni dopusten.
UPRS sklep I U 1160/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zoper odredbe o hišni preiskavi, izdane v kazenskem postopku, zavrglo, ker je za varstvo pravic zoper takšne akte predviden postopek po ZKP.
UPRS sklep I U 1150/2016 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: ZKP · 166. člen ZKP · 166. člen, odstavek 1 ZKP · 172. člen ZKP · 172. člen, odstavek 3 ZKP · 214. člen ZKP · 214. člen, odstavek 1 ZKP · 215. člen ZKP · 215. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 33. člen ZUS-1 · 36. člen ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 36. člen, odstavek 1, točka 4 ZUS-1 · 4. člen -
Sodišče je zavrglo tožbo zoper odredbo o hišni preiskavi, izdano v kazenskem postopku, ker zoper sodne odredbe v kazenskem postopku upravni spor ni dopusten.
UPRS sklep I U 1151/2016 — Upravno sodišče
-
Tožnik je neuspešno poskušal izpodbijati sodne odločbe rednega sodišča v upravnem sporu, čeprav je imel na voljo redna pravna sredstva v okviru pravdnega postopka.
UPRS sklep III U 106/2016 — Upravno sodišče
-
Tožnik je v upravnem sporu izpodbijal dejanja pravosodnih policistov (vklepanje) med prevozom na sodišče in v sodni dvorani, vendar je sodišče tožbo v delu glede dogajanja v razpravni dvorani zavrglo, ker je za to varstvo pristojen sodnik, ki vodi kazenski postopek.
UPRS sodba in sklep I U 314/2016 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Pravilnik o izvrševanju pooblast… · 37. člen Pravilnik o izvrševanju pooblast… · 6. člen Pravilnik o izvrševanju pooblast… · 65. člen Pravilnik o izvrševanju pooblast… · 65. člen, odstavek 1 Pravilnik o izvrševanju pooblast… · 66. člen Pravilnik o izvrševanju pooblast… · 66. člen, odstavek 1 Pravilnik o izvrševanju pooblast… · 66. člen, odstavek 4 URS · 18. člen URS · 21. člen URS · 21. člen, odstavek 1 URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 27. člen URS · 34. člen ZIKS-1 · 239. člen ZIKS-1 · 239. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 28. člen ZUS-1 · 28. člen, odstavek 1 ZUS-1 · 4. člen ZUS-1 · 4. člen, odstavek 1 -
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je imela stranka zoper sklep okrožnega sodišča že zagotovljeno redno sodno varstvo v okviru civilnega postopka.
UPRS sklep II U 107/2016 — Upravno sodišče
-
Tožnik bi lahko posege v pravice med glavno obravnavo uveljavljal v okviru kazenskega postopka ali s pritožbo zoper sodbo kazenskega sodišča, zato upravni spor v tem delu ni bil dopusten.
VSRS Sklep I Up 226/2014 — Vrhovno sodišče
-
Tožnica je zoper procesna sklepa pravdnega sodišča neuspešno poskušala sprožiti upravni spor, saj sodni akti niso upravni akti v smislu 4. člena ZUS-1.
UPRS sklep I U 177/2016 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zoper dopis rednega sodišča, s katerim ni bil priznan status oškodovanca v kazenskem postopku, zavrglo, ker je za takšne primere zagotovljeno sodno varstvo v okviru kazenskega postopka.
UPRS sklep I U 1772/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je ocenilo, da imajo tožniki na voljo drugo primarno sodno varstvo, oziroma da je v konkretnem primeru ustavna pritožba ustreznejše pravno sredstvo.
UPRS sklep I U 1608/2015 — Upravno sodišče
-
Tožba je bila zavržena, ker davčni postopek še ni bil končan z izdajo dokončne odmerne odločbe, zoper katero je zagotovljeno redno sodno varstvo.
UPRS sklep I U 1774/2015 — Upravno sodišče
-
Tožba v upravnem sporu po 4. členu ZUS-1 je bila zavržena, ker se postopek davčnega inšpekcijskega nadzora zaključi z izdajo odločbe, zoper katero je zagotovljeno redno sodno varstvo.
UPRS sklep II U 454/2015 — Upravno sodišče
-
V tej zadevi je sodišče ugotovilo, da je notarska prodaja zastavljenih nepremičnin izvensodni postopek, zoper katerega ni zagotovljeno drugo sodno varstvo, zato je tožba po 4. členu ZUS-1 dopustna.
VSRS Sklep I Up 343/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sklep senata Vrhovnega sodišča o podaljšanju pripora ni akt, ki bi se lahko izpodbijal v upravnem sporu, saj je sodno varstvo zoper takšno odločitev zagotovljeno v kazenskem postopku po ZKP.
UPRS sklep III U 252/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo, ker odgovor na pritožbo obsojenca po 85. členu ZIKS-1 nima narave posamičnega akta, ki bi posegal v človekove pravice v smislu 4. člena ZUS-1.
UPRS sklep I U 1836/2014 — Upravno sodišče
-
Zgolj obvestilo o neobravnavanju pritožbe ne pomeni posega v človekove pravice, zato ne izpolnjuje pogojev za subsidiarno sodno varstvo.
UPRS sklep III U 323/2014 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je za dejanja v kazenskem postopku zagotovljeno sodno varstvo v okviru pritožbenega postopka, za prevoze v sodno dvorano pa ni izkazan poseg v ustavne pravice.
UPRS sklep I U 1111/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je v konkretnem primeru ugotovilo pristojnost za subsidiarni upravni spor, ker je tožena stranka nosilka javnih pooblastil, tožnik pa ni imel drugega sodnega varstva.
UPRS sklep II U 192/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da članstvo v nadzornem svetu RTV Slovenija samo po sebi ne predstavlja pravice posameznika, zato razrešitev s te funkcije ne more biti predmet varstva v subsidiarnem upravnem sporu zaradi kršitve ustavnih pravic.
sodba II U 441/2012 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da tožnik nima pravice do subsidiarni upravnega spora, ker je imel na voljo redno sodno varstvo v pravdnem postopku zoper državo.
sodba I U 361/2013 — Upravno sodišče
-
Tožnik je zahteval sodno varstvo zoper domnevno prekomerno uporabo prisilnih sredstev (vklenitev) med kazenskim postopkom, vendar je sodišče tožbo zavrglo, ker se morajo pravice v kazenskem postopku varovati pred kazenskim sodiščem.
UPRS sklep I U 849/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je zoper sklep o dovolitvi izvršbe zagotovljeno sodno varstvo v okviru pritožbenega postopka po ZUP, zato subsidiarni upravni spor po 4. členu ZUS-1 ni dopusten.
sklep III U 172/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je tožbo zoper osnutek ugotovitev Komisije za preprečevanje korupcije zavrglo, ker osnutek ni dokončen akt in tožnik ni izkazal, da bi zoper to fazo postopka ne imel na voljo drugih pravnih sredstev oziroma da bi bila kršitev nepopravljiva.
UPRS sklep I U 431/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je zavrglo tožbo, ker je ugotovilo, da je za posege v človekove pravice v predkazenskem postopku zagotovljeno sodno varstvo v okviru kazenskega postopka.
UPRS sklep I U 625/2013 — Upravno sodišče
-
Tožba zoper dejanja izvajalca gospodarske javne službe je bila zavržena, ker tožniki niso predhodno zahtevali izdaje upravnega akta oziroma niso vložili tožbe zaradi molka organa.
UPRS sklep I U 764/2012 — Upravno sodišče
-
V obravnavanem primeru je sodišče zavrglo tožbo zoper sklep vlade v zvezi s splošnim dogovorom, ker ta ni posamični akt in ne posega neposredno v tožnikove človekove pravice.
Sklep I Up 281/2012 — Vrhovno sodišče
-
Tožba je bila zavržena, ker je imela tožnica za varstvo pravic do osebnih podatkov pokojne osebe že zagotovljeno posebno sodno varstvo po 34. členu ZVOP-1, zato subsidiarna tožba po 66. členu ZUS-1 ni bila dopustna.
sklep I U 1956/2010 — Upravno sodišče
-
Sodišče prve stopnje je storilo bistveno kršitev postopka, ker je tožbo, vloženo zaradi posega v človekove pravice (subsidiarni spor), samovoljno obravnavalo kot tožbo zoper dokončni upravni akt.
Sklep I Up 276/2010 — Vrhovno sodišče