subsidiarno poroštvo
Sentenca
Pri subsidiarnem poroštvu je upnik dolžan najprej terjati izpolnitev obveznosti od glavnega dolžnika. Ugovor vrstnega reda (beneficium excussionis) poroku ne pripada, če je očitno, da iz sredstev glavnega dolžnika ni mogoče doseči izpolnitve, ali če je nad glavnim dolžnikom začet stečajni postopek (1019. člen OZ). V teh primerih lahko upnik zahteva izpolnitev neposredno od poroka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je pojasnilo, da je pogoj subsidiarnosti izpolnjen, ko upnik v izvršilnem postopku zoper glavnega dolžnika neuspešno uveljavi možnosti sodnega varstva, ne glede na to, ali je bilo premoženje glavnega dolžnika v celoti unovčeno.
VSM Sklep I Ip 216/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je v konkretnem primeru presojalo upravičenost upnika do neposredne terjatve zoper poroka zaradi očitne neizterljivosti obveznosti od glavnega dolžnika.
VSL Sodba I Cpg 519/2017 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da začetek postopka poenostavljene prisilne poravnave nad glavnim dolžnikom predstavlja situacijo, v kateri upnik ni dolžan ponovno pozivati glavnega dolžnika k plačilu pred uveljavljanjem zahtevka zoper subsidiarno porokinjo.
VSL sklep Cst 376/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da za dokaz zapadlosti obveznosti glavnega dolžnika, za katero odgovarja subsidiarni porok, zadošča priporočeno vročena pisna izjava o odstopu od pogodbe.
VSL sklep I Ip 535/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 1012. člen OZ · 1019. člen OZ · 1019. člen, odstavek 1 OZ · 1019. člen, odstavek 3 OZ · 1019. člen, odstavek 4 OZ · 1025. člen OZ · 3. člen OZ · 86. člen OZ · 86. člen, odstavek 1 ZIZ · 17. člen ZIZ · 17. člen, odstavek 2 ZIZ · 17. člen, odstavek 2, točka 2 ZIZ · 20.a člen ZIZ · 20.a člen, odstavek 1 ZIZ · 20.a člen, odstavek 2 ZIZ · 20.a člen, odstavek 3 ZIZ · 20.a člen, odstavek 5 ZIZ · 53. člen ZIZ · 53. člen, odstavek 1 ZIZ · 53. člen, odstavek 2 ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 71. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 -
Sodišče je poudarilo, da upnik ni izkazal izpolnitve trditvenega in dokaznega bremena glede predhodnega pisnega poziva glavnemu dolžniku k izpolnitvi obveznosti.
VSL sklep II Ip 51/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 1012. člen OZ · 1019. člen OZ · 1019. člen, odstavek 1 OZ · 1019. člen, odstavek 2 OZ · 1019. člen, odstavek 3 OZ · 1019. člen, odstavek 4 OZ · 1020. člen ZIZ · 53. člen ZIZ · 53. člen, odstavek 1 ZIZ · 53. člen, odstavek 2 ZIZ · 55. člen ZIZ · 55. člen, odstavek 1 ZIZ · 9. člen ZIZ · 9. člen, odstavek 3 ZPP · 112. člen ZPP · 112. člen, odstavek 1 ZPP · 112. člen, odstavek 2 ZPP · 142. člen ZPP · 212. člen ZPP · 224. člen ZPP · 337. člen ZPP · 337. člen, odstavek 1 ZPP · 7. člen ZPP · 7. člen, odstavek 1 -
Sodišče je presojalo naravo poroštvene zaveze zavarovalnice v okviru splošnih pogojev za zavarovanje voznika (AO-plus-97), pri čemer je poudarilo pomen subsidiarnosti kot pravila, če ni izrecno dogovorjeno poroštvo in plačništvo.
VSL sodba II Cp 2639/2011 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da porok lahko v izvršilnem postopku ugovarja, da je obveznost prenehala zaradi plačila glavnega dolžnika, ne glede na to, ali je bila v pravdnem postopku izrecno ugotovljena solidarna narava obveznosti.
VSL sodba I Cp 1903/2010 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženec je zatrjeval, da je šlo za subsidiarno poroštvo, ki je z izpolnitvijo obveznosti banki ugasnilo, sodišče pa se do teh trditev ni opredelilo.
VSK sodba in sklep I Cp 1275/2005 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da enaka pravila o subsidiarnem poroštvu veljajo tudi za občino kot zakonitega subsidiarnega poroka za obveznosti krajevne skupnosti (19.c člen ZLS).
Sodba in sklep II Ips 393/2001 — Vrhovno sodišče