subsidiarnost jamčevalnih zahtevkov
Sentenca
Pri uveljavljanju jamčevalnih zahtevkov za stvarne napake velja hierarhija oziroma subsidiarnost pravnih sredstev. Potrošnik lahko zahteva znižanje pogodbene cene kot subsidiarno upravičenje šele, če je prodajalca predhodno pozval k odpravi napak, ta pa je odpravo napak zavrnil ali je v razumnem roku ni izvedel (37.c člen ZVPot).
Iz posameznih sodb
-
Toženec bi moral dokazati, da je tožnika pozval k odpravi napak in da je bila odprava zavrnjena, preden bi lahko uspešno uveljavljal znižanje pogodbene cene.
VSL Sodba in sklep II Cp 9/2019 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 633. člen OZ · 633. člen, odstavek 1 OZ · 634. člen OZ · 634. člen, odstavek 1 Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 47. člen Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 47. člen, odstavek 4 Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 51. člen Pravilnik o sodnih izvedencih in… · 51. člen, odstavek 1 ZVPot · 37. člen ZVPot · 37. člen, odstavek 4 ZVPot · 37.a člen ZVPot · 37.a člen, odstavek 1 ZVPot · 37.a člen, odstavek 3 ZVPot · 37.c člen ZVPot · 37.c člen, odstavek 3 ZVPot · 38. člen ZVPot · 38. člen, odstavek 1 ZVPot · 38. člen, odstavek 2, točka 2