substanciranje tožbenega zahtevka
Sentenca
V delovnem sporu mora delavec, ki uveljavlja terjatev iz naslova kršitve pravic iz delovnega razmerja, podati jasne in konkretne trditve o pravni naravi svojega zahtevka. Golo sklicevanje na nadomestilo ali odškodnino brez natančne opredelitve pravne podlage in predpostavk odgovornosti ne zadošča za uspešno uveljavljanje zahtevka v sodnem postopku.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o temeljnih lastninskopravnih razmerjih (ZTLR)
- Zakon o lastninjenju nepremičnin v družbeni lastnini (ZLNDL)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
Iz posameznih sodb
-
Tožnik je neuspešno uveljavljal zahtevek zaradi nejasne opredelitve, ali zahteva nadomestilo plače ali odškodnino za premoženjsko škodo.
VSRS Sklep VIII Ips 54/2021 — Vrhovno sodišče
-
Tožeča stranka je svoj zahtevek glede višine uporabnine dovolj substancirala, zato sodišče ni smelo zavrniti zahtevka zaradi neustreznega odgovora davčne uprave.
VSL sodba in sklep I Cp 2109/2014 — Višje sodišče v Ljubljani