substanciranje trditvenega bremena
Sentenca
Stranka mora v postopku navesti vsa odločilna dejstva, na katera opira svoj zahtevek, in jih konkretizirati v takšni meri, da jih je mogoče v dokaznem postopku preizkusiti (7. in 212. člen ZPP). Pavšalne navedbe ne zadoščajo za zadostitev trditvenega bremena; v primeru zahtevka za plačilo dodatnih del mora izvajalec natančno opredeliti vzroke za nujnost del, njihovo vrsto, obseg (količino) in ceno.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek za plačilo dodatnih gradbenih del, ker tožnik ni substancirano opredelil vzrokov, količin in cen za posamezna izvedena dela, s čimer ni zadostil trditvenemu bremenu nasproti ugovorom tožene stranke.
VSL sodba I Cp 375/2015 — Višje sodišče v Ljubljani