substancirano prerekanje navedb
Sentenca
Dejstva, ki jih stranka v postopku ne zanika ali jih zanika brez navajanja razlogov, se štejejo za priznana (214. člen ZPP). Za učinkovito prerekanje navedb nasprotne stranke mora stranka podati konkretizirane in obrazložene navedbe, saj zgolj pavšalno zanikanje ne zadostuje za izpodbijanje dokaznega bremena. Sodišče na podlagi tako substanciranih navedb presoja utemeljenost zahtevka in potrebo po izvedbi dokaznega postopka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je štelo za nesporne tožnikove navedbe o višini stroškov melioracije, ker jih tožena stranka ni konkretizirano prerekala, temveč je zgolj pavšalno nasprotovala vsem tožbenim navedbam.
VSK sodba I Cp 64/2007 — Višje sodišče v Kopru