substancirano prerekanje trditev
Sentenca
Substancirano prerekanje trditev nasprotne stranke pomeni aktivno in konkretizirano nasprotovanje navedenim dejstvom, s čimer stranka prepreči, da bi se ta dejstva štela za priznana. V postopku v sporih majhne vrednosti morajo stranke vsa dejstva in dokaze navesti že v prvi pripravljalni vlogi (odgovor na tožbo oziroma tožba), zato kasnejše ponavljanje že podanih trditev ni potrebno niti procesno zahtevano. Sodišče na podlagi substanciranih trditev obeh strank izvede dokazni postopek za ugotovitev dejanskega stanja (451. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da stranka ni dolžna v vsaki nadaljnji vlogi ponavljati svojih substanciranih trditev iz predhodnih vlog, saj bi bilo takšno ravnanje v nasprotju z načelom ekonomičnosti postopka.
VSC sodba Cpg 374/2012 — Višje sodišče v Celju
Pravna podlaga: ZPP · 451. člen -
Tožena stranka je neuspešno izpodbijala odgovornost za škodni dogodek, ker je podala le splošne trditve, da ni povzročila izliva vode, brez konkretnega prerekanja navedb tožeče stranke.
VSL sodba I Cpg 592/2010 — Višje sodišče v Ljubljani