substanciranost predloga za zaslišanje priče
Sentenca
Stranka, ki v upravnem postopku predlaga zaslišanje priče, mora navesti, katero pravno pomembno dejstvo ali okoliščino želi s tem dokazovati, ter izkazati verjetnost, da bi oseba o tem vedela izpovedati. Od predlagatelja ni mogoče zahtevati, da vnaprej razkrije natančno vsebino izpovedbe, saj ta pred izvedbo dokaza ni znana. Sodišče oziroma organ ne sme zavrniti dokaznega predloga z vnaprejšnjo dokazno oceno, da pričanje ne bi vplivalo na pravilnost odločitve, saj se dokazna vrednost izpovedbe presoja šele po njeni izvedbi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo odločbo davčnega organa, ker je ta neutemeljeno zavrnil dokazni predlog s sklicevanjem na vnaprejšnjo dokazno oceno, da pričanje ne bi vplivalo na izid postopka.
UPRS Sodba I U 512/2018-18 — Upravno sodišče