suspenzivni učinek tožbe v azilnem postopku
Sentenca
V azilnih postopkih, kjer prosilec uveljavlja tveganje kršitve prepovedi nečloveškega ali ponižujočega ravnanja, mora imeti pravno sredstvo zoper odločitev o predaji avtomatični suspenzivni učinek, če zahtevek ni očitno neutemeljen. Učinkovito sodno varstvo zahteva, da tožena stranka z izvršitvijo predaje počaka do pravnomočne odločitve sodišča o predlogu za izdajo začasne odredbe, s čimer se zagotovi spoštovanje 47. člena Listine EU o temeljnih pravicah.
- Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice (Uredba EU 604/2013)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
- Zakon o mednarodni zaščiti (ZMZ-1)
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je ugotovilo, da je z vložitvijo tožbe in predloga za začasno odredbo šestmesečni rok za predajo po 29. členu Dublinske uredbe prenehal teči do končne sodne odločitve.
UPRS Sodba in sklep I U 836/2023-7 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Listina Evropske unije o temeljn… · 4. člen Listina Evropske unije o temeljn… · 47. člen Uredba EU 604/2013 · 17. člen Uredba EU 604/2013 · 27. člen Uredba EU 604/2013 · 27. člen, odstavek 3 Uredba EU 604/2013 · 29. člen Uredba EU 604/2013 · 29. člen, odstavek 1 Uredba EU 604/2013 · 3. člen Uredba EU 604/2013 · 3. člen, odstavek 2 ZMZ-1 · 70. člen ZUS-1 · 32. člen