Svet za avtorsko pravo
Sentenca
Svet za avtorsko pravo je pristojen za določitev primerne tarife ali odločanje o spornih vprašanjih v zvezi s skupnim sporazumom, kadar kolektivna organizacija in reprezentativno združenje uporabnikov ne dosežeta soglasja. Postopek pred Svetom lahko sproži le tisti, ki za to izkaže pravni interes (157.a člen ZASP). Pristojnost Sveta ne izključuje dolžnosti sodišča, da samo razlaga zakon in v okviru sodnega postopka uporabi veljavne pravne norme za rešitev spora.
- Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o kolektivnem upravljanju avtorske in sorodnih pravic (ZKUASP)
- Pravilnik o javni priobčitvi glasbenih del (Pravilnik o javni priobčitvi gla…)
- Pravilnik o javni priobčitvi glasbenih del (Pravilnik o javni priobčitvi gla…)
- Obrtni zakon (ObrZ)
Iz posameznih sodb
-
Odločba Sveta za avtorsko pravo z dne 18. 6. 2008 glede višine avtorskega nadomestila v gostinskih lokalih velja zgolj za člane Obrtno-podjetniške zbornice Slovenije in ne predstavlja splošnega akta za vse istovrstne uporabnike v gostinstvu.
VSL Sodba I Cp 775/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: ObrZ · v pravni podlagi ni navedenega št. člena OZ · 193. člen OZ · 198. člen Pravilnik o javni priobčitvi gla… · 1. člen Pravilnik o javni priobčitvi gla… · v pravni podlagi ni navedenega št. člena ZASP · 147. člen ZASP · 156. člen ZASP · 156. člen, odstavek 1 ZASP · 157.a člen ZASP · 157.a člen, odstavek 1 ZASP · 157.b člen ZASP · 157.b člen, odstavek 1 ZASP · 157.e člen ZASP · 157.e člen, odstavek 1 ZKUASP · 9. člen ZKUASP · 9. člen, odstavek 1, točka 1 -
Sodišče ni dolžno zahtevati razlage skupnega sporazuma s strani Sveta za avtorsko pravo, če lahko samo razlaga pravni okvir in uporabi ustrezno tarifo za izračun nadomestila.
VSL sodba I Cpg 857/2013 — Višje sodišče v Ljubljani