svetovalno mnenje Vrhovnega sodišča
Sentenca
Svetovalno mnenje Vrhovnega sodišča lahko predlaga le sodišče prve stopnje, če pri odločanju ugotovi, da bi moralo uporabiti pravno pravilo, glede katerega sodna praksa višjega sodišča ni enotna, sodne prakse Vrhovnega sodišča pa ni (206. člen ZPP). Stranka v postopku nima procesnega upravičenja, da bi sodišču predlagala vložitev zahteve za izdajo takšnega mnenja.
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Zakon o verski svobodi (ZVS)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o ustavnem sodišču (ZUstS)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o sodiščih (ZS)
- Zakon o evidentiranju nepremičnin, državne meje in prostorskih enot (ZENDMPE)
- Stvarnopravni zakonik (SPZ)
- Zakon o evidentiranju nepremičnin (ZEN)
- Zakon o kmetijskih zemljiščih (ZKZ)
Iz posameznih sodb
-
Tožnik je v pritožbi neuspešno predlagal, naj pritožbeno sodišče od Vrhovnega sodišča zahteva svetovalno mnenje.
VDSS Sodba in sklep Pdp 347/2025 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 82. člen URS · 7. člen ZDR · 204. člen ZDR · 204. člen, odstavek 3 ZDR-1 · 129. člen ZDR-1 · 137. člen ZDR-1 · 137. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 20. člen ZDR-1 · 20. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 200. člen ZDR-1 · 200. člen, odstavek 3 ZDR-1 · 6. člen ZDR-1 · 73. člen ZDR-1 · 73. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 73. člen, odstavek 1, alinea 6 ZDR-1 · 87. člen ZDR-1 · 87. člen, odstavek 2 ZDR-1 · 89. člen ZDR-1 · 89. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 89. člen, odstavek 1, alinea 1 ZDR-1 · 9. člen ZDR-1 · 9. člen, odstavek 2 ZPP · 206. člen ZPP · 353. člen ZPP · 355. člen ZPP · 358. člen ZPP · 358. člen, odstavek 1, točka 5 ZPP · 365. člen ZPP · 365. člen, odstavek 1, točka 3 ZPP · 72. člen ZVS · 19. člen ZVS · 19. člen, odstavek 3 ZVS · 4. člen -
Vrhovno sodišče je predlog za izdajo svetovalnega mnenja zavrnilo, ker neenotnost sodne prakse ni bila izkazana, hkrati pa je poudarilo, da mnenje ne sme posegati v konkretno odločanje o postavitvi skrbnika.
VSRS Sklep II SM 1/2025 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 206. člen -
V obravnavanem primeru je bil predlog zavrnjen, ker je Vrhovno sodišče ocenilo, da njegova sodna praksa o spornem vprašanju že obstaja.
VSRS Sklep II SM 1/2023 — Vrhovno sodišče
-
Vrhovno sodišče je zavrnilo predlog za izdajo svetovalnega mnenja glede razlage stroškovnih predpisov v pravdi s primarnim in podrednim zahtevkom, saj je ocenilo, da bi bila vsebina predloga v nasprotju z njegovo ustavno vlogo.
VSRS Sklep II SM 1/2022 — Vrhovno sodišče
-
Predlog za izdajo svetovalnega mnenja je bil zavrnjen, ker glede vprašanja civilnopravnega varstva posesti na gozdnih cestah sodna praksa višjih sodišč sploh še ni obstajala, zato ni bilo pogojev za usklajevanje.
VSRS Sklep II SM 2/2019 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 206. člen -
Sodišče je predlog za podajo svetovalnega mnenja zavrnilo, ker glede zastavljenih vprašanj ni bila izkazana odsotnost sodne prakse Vrhovnega sodišča oziroma vprašanja niso izpolnjevala pogojev za obravnavo.
VSRS Sklep VIII SM 1/2019 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZPP · 206. člen -
Vrhovno sodišče je zavrnilo predlog za izdajo svetovalnega mnenja, ker neenotnost sodne prakse v predlogu ni bila izkazana, vprašanji pa sta se nanašali na že ustaljeno sodno prakso.
VSRS Sklep II SM 1/2019 — Vrhovno sodišče