svoboda izražanja in zasebnost
Sentenca
Pri koliziji med pravico do svobode izražanja in pravico do spoštovanja zasebnosti morajo sodišča vzpostaviti pravično ravnovesje (fair balance), pri čemer nobena od pravic nima apriorne prednosti. Sodišče mora presoditi, ali je v konkretnem primeru podan prevladujoč javni interes za razpravo o pomembnih družbenih temah, ki upravičuje poseg v zasebnost, tudi če so bili podatki pridobljeni nezakonito. Omejevanje svobode izražanja je dopustno le, če so za to podani zadostni in ustrezni razlogi v skladu z mednarodnimi standardi.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da interes javnosti za razpravo o privatizaciji državnega premoženja prevlada nad pravico posameznika do komunikacijske zasebnosti.