Svoboda izražanja medijev
Sentenca
Svoboda izražanja (39. člen URS, 10. člen EKČP) v medijskem prostoru vključuje pravico do obveščanja javnosti o zadevah, ki so v javnem interesu. Pri presoji kolizije med svobodo izražanja ter pravico do dobrega imena in časti mora sodišče upoštevati, ali je novinar pri povzemanju informacij ravnal v dobri veri in ali vsebina objave temelji na verodostojnih virih oziroma uradnih obvestilih, kar izključuje objektivno žaljivost zapisa.
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti (ZSPDSLS-1)
- Zakon o ratifikaciji Konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin, spremenjene s protokoli št. 3, 5 in 8 ter dopolnjene s protokolom št. 2, ter njenih protokolov št. 1, 4, 6, 7, 9, 10 in 11 (EKČP)
- Zakon o varstvu pred diskriminacijo (ZVarD)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o stvarnem premoženju države in samoupravnih lokalnih skupnosti (ZSPDSLS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da povzemanje vsebine obvestila za javnost ne predstavlja kršitve osebnostnih pravic, če vsebina ni objektivno žaljiva.
VSL Sodba I Cp 952/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je presodilo, da objave o stanovanjski problematiki niso pomenile zlorabe svobode izražanja, saj so temeljile na dejstvih in prispevale k javni razpravi, čeprav je imel lastnik medija konkurenčni interes.
VSK Sodba Cpg 20/2024 — Višje sodišče v Kopru
-
Uporaba izrazov kot so 'mazač' ali 'pogolten na denar' v kontekstu novinarskega poročanja o zdravstveni dejavnosti ni nujno nesorazmeren poseg v čast in dobro ime, če ima podlago v dejstvih.
VSL Sklep IV Ip 628/2020 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: EKČP · 10. člen EKČP · 6. člen EKČP · 8. člen URS · 139. člen URS · 15. člen URS · 22. člen URS · 23. člen URS · 34. člen ZIZ · 15. člen ZIZ · 239. člen ZIZ · 270. člen ZIZ · 270. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen ZIZ · 272. člen, odstavek 1 ZIZ · 272. člen, odstavek 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 2, alinea 2 ZIZ · 272. člen, odstavek 3 ZIZ · 54. člen ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 8 ZPP · 358. člen ZPP · 358. člen, odstavek 1, točka 6 -
Sodišče je presodilo, da naslov članka o poslanki presega meje dopustnega izražanja, saj ni šlo za satiro ali pretiravanje, temveč za grobo diskreditacijo.
VSL Sodba II Cp 1587/2018 — Višje sodišče v Ljubljani