svoboda izražanja v koliziji z zasebnostjo
Sentenca
Pri tehtanju med pravico do svobode izražanja in pravico do zasebnosti (39. in 35. člen URS) sodišče uporablja merila ESČP: prispevek k razpravi v javnem interesu, status osebe (javna osebnost), predhodno ravnanje osebe, način pridobivanja informacij in njihova resničnost, vsebina, oblika in posledice objave ter sorazmernost morebitnih sankcij. Poseg v osebnostne pravice ni protipraven, če medij deluje kot varuh javnega interesa, pri čemer mora iz objav izločiti vsebine, ki se nanašajo izključno na intimno sfero posameznika.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da objava prisluhov ni bila protipravna, ker so novinarji izločili intimno komunikacijo, preverili resničnost podatkov in s poročanjem o gospodarskih omrežjih prispevali k javni razpravi.
VSRS Sodba II Ips 23/2019 — Vrhovno sodišče