taksni zavezanec

Sentenca

Iz posameznih sodb

• Sodišče je pomotoma štelo osebo za tožnika po nasprotni tožbi, čeprav ta v postopku ni nastopala kot stranka, zato je bila odločitev o njeni taksni obveznosti razveljavljena.

  VSL Sklep I Cp 1618/2019 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZST-1 · 11. člen ZST-1 · 11. člen, odstavek 1 ZST-1 · 11. člen, odstavek 5 ZST-1 · 12.a člen ZST-1 · 12.a člen, odstavek 5

• Sodišče je poudarilo, da povračilo stroškov med udeleženci v nepravdnem postopku ne pomeni, da se taksna obveznost prenese na nasprotno stranko kot neposrednega zavezanca do države.

  VSL sklep I Cp 120/2017 — Višje sodišče v Ljubljani

  Pravna podlaga: ZNP · 126. člen ZST-1 · 12. člen ZST-1 · 3. člen

• Sodišče je razsodilo, da odvetnica, ki je vlogo za sprejem v državljanstvo vložila v imenu stranke, ni zavezanka za plačilo upravne takse, saj postopek ni bil uveden na njeno zahtevo.

  UPRS sodba I U 506/2014 — Upravno sodišče

  Pravna podlaga: ZUT · 16. člen ZUT · 4. člen ZUT · 5. člen

• Sodišče je pojasnilo, da izvedenec, ki ni stranka postopka, postane taksni zavezanec v trenutku, ko vloži pritožbo zoper sklep o odmeri lastne nagrade.

  VSM sklep I Cp 26/2014 — Višje sodišče v Mariboru

  Pravna podlaga: ZST-1 · 1. člen ZST-1 · 1. člen, odstavek 1 ZST-1 · 10. člen ZST-1 · 3. člen ZST-1 · 3. člen, odstavek 1

• Sodišče je napačno izvedlo izterjavo sodne takse, saj ni pravilno identificiralo računa tuje pravne osebe, ki je vseboval tudi sredstva drugih strank.

  VSC sklep II Ip 550/2007 — Višje sodišče v Celju

• Dogovor v zastavni pogodbi o prevzemu stroškov takse za vknjižbo zastavne pravice ne zavezuje sodišča pri določitvi taksnega zavezanca.

  VSL sklep II Cpg 1415/2001 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je razveljavilo sklep o prisilni izterjavi sodne takse, ker je ugotovilo, da je bila taksna obveznost napačno pripisana dolžniku, čeprav je pritožbo vložila druga stranka.

  VSL sklep II Cpg 785/2001 — Višje sodišče v Ljubljani

• Sodišče je poudarilo, da pravnomočna odločba o povrnitvi pravdnih stroškov, ki bremeni nasprotno stranko, ne odvezuje tožeče stranke njene primarne taksne obveznosti do države.

  VSL sklep I Cpg 1137/2000 — Višje sodišče v Ljubljani

• Tožena stranka je bila dolžna plačati takso za vloženi ugovor, ne glede na njene navedbe o neupravičenosti tožbenega zahtevka.

  VSM sklep Cpg 562/93 — Višje sodišče v Mariboru

Viri