tedenski počitek delavca
Sentenca
Delavec ima v obdobju sedmih zaporednih dni pravico do tedenskega počitka v trajanju najmanj 24 neprekinjenih ur. Če zaradi objektivnih, tehničnih ali organizacijskih razlogov delo na dan tedenskega počitka ni mogoče, se delavcu zagotovi nadomestni počitek na drug dan v tednu, pri čemer se minimalno trajanje počitka upošteva kot povprečje v obdobju 14 zaporednih dni.
- Zakon o obrambi (ZObr)
- Zakon o službi v Slovenski vojski (ZSSloV)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Uredba o plačah in drugih prejemkih pripadnikov Slovenske vojske pri izvajanju obveznosti (Uredba o plačah in drugih prejem…)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o sodnih taksah (ZST-1)
- Direktiva 2003/88/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 4. novembra 2003 o določenih vidikih organizacije delovnega časa (Direktiva 2003/88/ES Evropskega…)
- Zakon o sodiščih (ZS)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj splošna dosegljivost delavca (npr. poveljnika na misiji) ne zadostuje za ugotovitev opravljenega dela med tedenskim počitkom; zahteva se konkretna dokazana aktivnost in njeno trajanje.
VDSS Sodba in sklep Pdp 135/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: Uredba o plačah in drugih prejem… · 9. člen Uredba o plačah in drugih prejem… · 9. člen, odstavek 1 Uredba o plačah in drugih prejem… · 9. člen, odstavek 1, točka 3 Uredba o plačah in drugih prejem… · 9. člen, odstavek 2 Uredba o plačah in drugih prejem… · 9. člen, odstavek 3 ZDR-1 · 156. člen ZObr · 46. člen ZObr · 97.f člen ZObr · 98.c člen ZObr · 98.c člen, odstavek 1 ZSPJS · 3. člen ZSPJS · 3. člen, odstavek 1 -
Sodišče je pri presoji upravičenosti do odškodnine za neizkoriščen tedenski počitek vojaka na misiji kot odločilno štelo dejstvo, da je tožnik v času predvidenega počitka opravljal efektivno delo (usposabljanje, sestanki, koordinacija), česar tožena stranka ni prerekala.
VDSS Sodba Pdp 307/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da so bili dnevni sestanki obvezni, zato je njihova izvedba na dan tedenskega počitka pomenila poseg v tožnikovo pravico, ne glede na odsotnost posebnega pisnega ukaza za delo.
VDSS Sodba Pdp 744/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da dalj časa trajajoči sestanki (brifingi) s podrejenimi, na katerih se podajajo navodila za delo, ne predstavljajo kratkih intervencij, temveč delovno obveznost, ki krši pravico do tedenskega počitka.
VDSS Sodba Pdp 344/2022 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Pri presoji pravice do tedenskega počitka vojakov na mednarodnih misijah je bistveno ugotoviti, ali so bile naloge, kot so udeležba na sestankih ali status zaupnika, dejansko obvezne in so onemogočale koriščenje prostega časa.
VDSS Sodba Pdp 342/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da pripadnik Slovenske vojske na mednarodni misiji, ki zaradi narave dela (vzdrževanje vozil za zagotavljanje operativnosti) ni mogel koristiti tedenskega počitka, upravičen do odškodnine, saj konkretizacija dela na posamezen dan ni potrebna, če je dokazana nezmožnost koriščenja počitka.
VDSS Sodba in sklep Pdp 455/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da formalna označba v evidencah kot 'prost dan' ne preprečuje sodne presoje dejanskega stanja, če so bile v tem času izvajane delovne obveznosti, kot so obvezni sestanki (briefingi) na misiji.
VDSS Sodba in sklep Pdp 371/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da udeležba na jutranjih postrojih in skrb za psihofizično pripravljenost v času zasidranosti ladje v pristanišču pomenita delovno obveznost, ki posega v pravico do tedenskega počitka.
VDSS Sodba Pdp 124/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da opravila, kot so skrb za opremo in priprava na naslednji dan med misijo, pomenijo, da delavec ni bil prost, četudi ni šlo za efektivno delo v ožjem smislu.
VDSS Sodba in sklep Pdp 40/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da pripadnikom vojske na mednarodnih misijah ni mogoče odreči pravice do tedenskega počitka, ne glede na naravo njihove službe.
VDSS Sodba in sklep Pdp 34/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
V kontekstu opravljanja vojaške službe zunaj države se uporabljajo posebne določbe o delovnem času in počitku (53. člen ZSSloV), ki lahko odstopajo od splošne ureditve v ZDR-1.
VDSS Sodba Pdp 877/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presojalo, ali obveznosti, kot sta nošenje uniforme in prisotnost pri dvigu zastave, preprečujejo dejansko izrabo tedenskega počitka.
VDSS Sodba Pdp 805/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da se delodajalec ne more razbremeniti obveznosti zagotavljanja tedenskega počitka s sklicevanjem na posebne okoliščine življenja in dela v vojaški bazi na misiji v tujini.
VDSS Sodba Pdp 321/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da 53. člen ZSSloV pripadnikom Slovenske vojske na misijah v tujini ne odvzema pravice do tedenskega počitka, zato je neizraba te pravice podlaga za odškodninski zahtevek.
VDSS sklep Pdp 441/2015 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je presodilo, da 53. člen ZSSloV ne izvzema pripadnikov Slovenske vojske na misijah v tujini iz obveznosti zagotavljanja minimalnega tedenskega počitka.
VDSS sodba Pdp 294/2015 — Višje delovno in socialno sodišče