tehnične specifikacije v javnem naročanju
Sentenca
Sklicevanje na določene blagovne znamke v tehničnih specifikacijah javnega naročila je dopustno le izjemoma, kadar predmeta naročila ni mogoče opisati na drug način, pri čemer mora biti ob takšnem sklicevanju obvezno dodan izraz „ali enakovredni“. Opustitev te zahteve pomeni kršitev pravil o javnem naročanju, kar lahko vpliva na upravičenost do sofinanciranja projekta iz javnih sredstev (37. člen ZJN-2).
Iz posameznih sodb
-
V konkretnem primeru je tožnica v razpisni dokumentaciji navajala blagovne znamke brez pripisa „ali enakovredno“, čeprav bi tehnične specifikacije lahko oblikovala z navedbo funkcionalnih zahtev.
UPRS sodba IV U 179/2015 — Upravno sodišče
-
Tožeča stranka je kršila pravila o tehničnih specifikacijah, ker v razpisni dokumentaciji pri navedbi blagovnih znamk ni dodala klavzule o enakovrednosti.
UPRS sodba III U 62/2015 — Upravno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj navedba blagovne znamke v projektantskem predračunu še ne pomeni kršitve 37. člena ZJN-2, če organ ne izkaže, da to onemogoča konkurenco ali krši pravila o tehničnih specifikacijah.
UPRS sodba III U 59/2013 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo kršitev pravil o javnem naročanju, ker so se tehnične specifikacije v razpisni dokumentaciji sklicevale na točno določene blagovne znamke in proizvajalce materialov.
sodba II U 151/2013 — Upravno sodišče
Pravna podlaga: Uredba Komisije