tek zakonskih zamudnih obresti
Sentenca
Zakonske zamudne obresti prenehajo teči v trenutku, ko vsota zapadlih, a neplačanih obresti doseže višino glavnice. To pravilo predstavlja omejitev obveznosti plačila obresti in velja ne glede na naravo temeljnega obligacijskega razmerja.
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Zakon o visokem šolstvu (ZVis)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Zakon o povračilu škode osebam, ki so bile izbrisane iz registra stalnega prebivalstva (ZPŠOIRSP)
- Zakon o odvetništvu (ZOdv)
- Zakon o obveznih zavarovanjih v prometu (ZOZP)
- Zakon o odvetniški tarifi (ZOdvT)
- Zakon o socialnem varstvu (ZSV)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o varnosti in zdravju pri delu (ZVZD-1)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR)
- Zakon o izvršbi in zavarovanju (ZIZ)
- Zakon o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1)
- Zakon o davčnem postopku (ZDavP-2)
- Zakon o varnosti cestnega prometa (ZVCP)
- Zakon o delovnih razmerjih (ZDR-1)
- Zakon o brezplačni pravni pomoči (ZBPP)
- Zakon o spremembi in dopolnitvi Obligacijskega zakonika (OZ-A)
- Zakon o sistemu plač v javnem sektorju (ZSPJS)
- Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je razveljavilo odločitev o začetku teka obresti od dneva pridobitve, ker je sodišče prve stopnje dejstvo nepoštenosti toženca ugotovilo brez trditvene podlage strank.
VSL Sodba II Cp 1983/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Toženec je bil z višino zahtevka seznanjen šele z vložitvijo tožbe, zato obresti tečejo od tega dne dalje.
VSL Sodba II Cp 357/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je poudarilo, da vročitev tožbe tožencu ni pogoj za začetek teka zakonskih zamudnih obresti, če je bila tožba vložena pravočasno.
VSL Sodba I Cp 567/2024 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 136. člen OZ · 136. člen, odstavek 1 OZ · 136. člen, odstavek 2 OZ · 299. člen OZ · 299. člen, odstavek 2 OZ · 352. člen OZ · 352. člen, odstavek 1 OZ · 365. člen OZ · 369. člen OZ · 369. člen, odstavek 3 ZOZP · 7. člen ZPP · 154. člen ZPP · 154. člen, odstavek 1 ZPP · 339. člen ZPP · 339. člen, odstavek 2 ZPP · 339. člen, odstavek 2, točka 14 -
Sodišče je potrdilo, da zamudne obresti od zneska plačane zavarovalnine, zahtevane s tožbo, tečejo od dneva vložitve tožbe.
VSL Sodba I Cp 1011/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
Pravna podlaga: OZ · 9. člen -
Sodišče je pri odločanju o obrestnem delu upoštevalo specifičen začetek teka obresti od dneva vložitve tožbe in določilo obročno odplačevanje odškodnine.
VSL Sodba II Cp 517/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da se omejitev teka obresti ne uporabi za primere, kjer obresti do uveljavitve OZ-A še niso dosegle glavnice, saj bi bila uporaba starega pravila po njegovi razveljavitvi pravno neutemeljena.
VSL Sklep II Ip 312/2018 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je razsodilo, da tožnica ni upravičena do zamudnih obresti od neto zneskov prikrajšanja pri plači pred datumom njihove dejanske zapadlosti.
VDSS Sodba in sklep Pdp 794/2017 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: OZ · 347. člen OZ · 347. člen, odstavek 1 OZ · 365. člen OZ · 381. člen URS · 58. člen URS · 58. člen, odstavek 1 ZDavP-2 · 352. člen ZDavP-2 · 352. člen, odstavek 6 ZDR · 206. člen ZDR · 6. člen ZDR-1 · 202. člen ZOdvT · 14. člen ZOdvT · 14. člen, odstavek 2 ZOdvT · 19. člen ZSPJS · 22.e člen ZVis · 37. člen ZVis · 37. člen, odstavek 1 ZVis · 6. člen ZVis · 63. člen -
Sodišče je pojasnilo, da dikcija „do plačila“ v izvršilnem naslovu ne pomeni absolutnega trajanja obresti mimo zakonskih omejitev o prenehanju teka obresti.
VSL sklep II Ip 1434/2016 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pojasnilo, da delna pomanjkljivost trditvene podlage tožbe ne preprečuje nastopa zamude, če je bil denarni zahtevek za nadomestilo za uporabo fonogramov jasno opredeljen.
VSL sodba II Cp 470/2012 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri določitvi obresti upoštevalo pogoje potrjene prisilne poravnave, ki so vplivali na način teka obresti.
VDSS sodba Pdp 158/2011 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Tožnikovo zavzemanje za ponoven začetek teka obresti z dnem 1. 1. 2002 je bilo zavrnjeno kot pravno neutemeljeno.
Sklep VIII Ips 174/2007 — Vrhovno sodišče