teorija realizacije pogodbe
Sentenca
Teorija realizacije pogodbe pomeni, da se šteje pogodbeno razmerje za sklenjeno in zavezujoče, če stranki konkludentno ravnata v skladu z vsebino dogovora, čeprav morda niso bili izpolnjeni vsi formalni pogoji za njegovo sklenitev. Plačilo računov za opravljene storitve predstavlja dejanje, s katerim stranka konkludentno potrdi obstoj in vsebino pogodbenega dogovora o plačevanju obveznosti.
- Stanovanjski zakon (SZ-1)
- Obligacijski zakonik (OZ)
- Obči državljanski zakonik (ODZ)
- Zakon o pravdnem postopku (ZPP)
- Zakon o obligacijskih razmerjih (ZOR)
- Uredba o merilih za določanje oprostitev pri plačilih socialno varstvenih storitev (Uredba o merilih za določanje op…)
- Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih (ZZZDR)
- Zakon o notariatu (ZN)
- Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP)
- Pravilnik o postopkih pri uveljavljanju pravice do institucionalnega varstva (Pravilnik o postopkih pri uvelja…)
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je štelo, da je toženec s plačilom računov za domsko oskrbo konkludentno pristal na dogovor o doplačevanju storitev.
VSM Sklep I Cp 449/2024 — Višje sodišče v Mariboru
-
V obravnavani zadevi je sodišče ugotovilo, da med strankama ni bilo soglasja o sklenitvi najemne pogodbe, zato teorija realizacije ni prišla v poštev.
VSL Sodba I Cp 73/2023 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavanem primeru ni bilo dokazano soglasje volj glede odmernega odstotka v ponujeni pogodbi, zato teorija realizacije ni bila uporabljena.
VSL Sklep V Cpg 462/2022 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je uporabilo teorijo realizacije pri presoji darilne pogodbe za primer smrti, ki je bila v preteklosti sklenjena v obliki, ki ni bila v celoti skladna s strogimi formalnimi zahtevami, vendar sta stranki obveznosti že izpolnili.
VSM Sodba I Cp 168/2021 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je zavzelo stališče, da teorija realizacije pogodbe ne more sanirati ničnosti pogodbe o urejanju premoženjskih razmerij med zakoncema, ki ni bila sklenjena v obliki notarskega zapisa.
VSM Sodba I Cp 1048/2018 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je presodilo, da ustni dogovor o povišanju najemnine ni bil realiziran, saj je toženka stanovanje že prej uporabljala na podlagi pisne pogodbe, plačevanje povišane najemnine pa ni bilo izkazano.
VSRS sodba II Ips 47/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da teorije realizacije ni mogoče uporabiti v primeru, ko med strankama sploh ni prišlo do dogovora o prenosu lastninske pravice na nepremičninah.
Sodba II Ips 481/2008 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je priznalo lastninsko pravico na podlagi menjalne pogodbe, ki ni bila pisna, ker sta stranki v pretežnem delu izpolnili svoje obveznosti.
Sodba II Ips 273/2003 — Vrhovno sodišče