tožba za ugotovitev ničnosti vpisa v sodni register
Sentenca
Tožba za ugotovitev ničnosti vpisa v sodni register je pravno sredstvo, s katerim lahko oseba s pravnim interesom zahteva ugotovitev ničnosti vpisa, če je bil ta opravljen na podlagi lažne ali neveljavne listine, če listina vsebuje neresnične podatke, če je bil postopek vpisa ali dejanje, ki se vpisuje, izvedeno nezakonito, ali če obstajajo drugi z zakonom določeni razlogi (41. člen ZSReg). Navedenih razlogov za ničnost vpisa ni mogoče uveljavljati v pritožbenem postopku zoper sklep o vpisu, temveč izključno v pravdnem postopku s tožbo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da začetek teka subjektivnega roka za tožbo po 41. členu ZSReg ne čaka na odločitev sodišča o ničnosti oziroma neveljavnosti skupščinskega sklepa, ki je podlaga za vpis.
VSL Sklep I Cpg 321/2025 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je pri presoji pravočasnosti poudarilo, da mora tožnik izkazati, kdaj se je dejansko seznanil z razlogi za ničnost, pri čemer se subjektivni rok začne šteti od trenutka te seznanitve.
VSM Sklep I Cpg 126/2022 — Višje sodišče v Mariboru
-
Sodišče je razveljavilo sklep o zavrnitvi začasne odredbe, ker je bila odločitev o prepozni vložitvi tožbe preuranjena, saj je bila tožba vložena znotraj objektivnega roka, vprašanje subjektivnega roka pa ni bilo ustrezno obrazloženo.
VSL Sklep I Cpg 19/2021 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je tožbo zavrglo, ker je bil sporni registrski vpis, ki ga je tožnik izpodbijal, predhodno že razveljavljen s sklepom pritožbenega sodišča, zaradi česar je prenehal obstajati pravni interes za tožbo.
VSK sklep I Cpg 19/2007 — Višje sodišče v Kopru
-
Sodišče je pojasnilo, da pritožnica ne more uspešno izpodbijati vpisa v sodni register zaradi domnevne neveljavnosti listin s pritožbo, temveč mora za to vložiti tožbo na ugotovitev ničnosti vpisa.
VSM sklep Cpg 279/95 — Višje sodišče v Mariboru