tožba zaradi varstva človekovih pravic
Sentenca
V upravnem sporu je mogoče sodno varstvo zoper posamične akte in dejanja organov, s katerimi se posega v človekove pravice in temeljne svoboščine, vendar le pod pogojem, da zanje ni zagotovljeno drugo sodno varstvo (4. člen ZUS-1). Če izpodbijani akt nima narave posamičnega akta, ki bi neposredno posegal v pravni položaj posameznika, tožba zaradi varstva človekovih pravic ni dopustna in se zavrže.
- Zakon o upravnem sporu (ZUS-1)
- Ustava Republike Slovenije (URS)
- Zakon o lokalni samoupravi (ZLS)
- Zakon o elektronskih komunikacijah (ZEKom-1)
- Listina Evropske unije o temeljnih pravicah (Listina Evropske unije o temeljn…)
- Direktiva (EU) 2018/1972 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 11. decembra 2018 o Evropskem zakoniku o elektronskih komunikacijah (prenovitev)Besedilo velja za EGP. (Direktiva EU 2018/1972)
Iz posameznih sodb
-
Tožba je bila zavržena, ker okrožnica ni posamičen akt, s katerim bi bilo poseženo v tožnikove pravice, kar je procesni pogoj za vsebinsko obravnavo.
UPRS Sklep I U 1844/2021-6 — Upravno sodišče
-
Tožeča stranka je izpodbijala akte v postopku javnega razpisa za dodelitev radijskih frekvenc, za katere je sodišče ugotovilo, da so izpodbojni v rednem upravnem sporu, zato tožba po 4. členu ZUS-1 ni bila dopustna.
UPRS Sklep I U 451/2021-10 — Upravno sodišče
-
Sodišče je ugotovilo nezakonit poseg v ustavne pravice, ker je župan brez pristojnosti in pravne podlage izključil javnost s seje občinskega sveta, s čimer je bila kršena pravica do svobode izražanja (39. člen URS).
UPRS Sodba III U 212/2020-11 — Upravno sodišče