transferne cene

Sentenca

Pri transakcijah med povezanimi osebami se pri ugotavljanju davčne osnove upoštevajo transferne cene, ki ne smejo presegati višine, določene z upoštevanjem primerljivih tržnih cen. Če se pogoji transakcije med povezanimi osebami razlikujejo od pogojev, ki bi veljali med nepovezanimi osebami v enakih ali primerljivih okoliščinah, se davčno priznani odhodki omejijo na raven tržne vrednosti (16. člen ZDDPO-2).

Pravna podlaga:

Iz posameznih sodb

Sodišče je razveljavilo odločbo zaradi pomanjkljive ugotovitve dejanskega stanja glede tega, ali so fizične osebe dejansko pridobile ugodnosti iz poslovanja tožnika s povezano družbo po cenah, nižjih od tržnih.

UPRS Sodba I U 1042/2019-21 — Upravno sodišče

Pravna podlaga: ZDDPO-2 · 16. člen ZDDPO-2 · 74. člen ZDoh-2 · 132. člen
V obravnavanem primeru je bilo sporno priznavanje odhodkov iz naslova razlike v ceni pri transakciji predelave surovin med povezanima družbama.

UPRS Sodba I U 2229/2018-22 — Upravno sodišče

Pravna podlaga: ZDDPO-2 · 12. člen ZDDPO-2 · 12. člen, odstavek 3 ZDDPO-2 · 16. člen ZDDPO-2 · 16. člen, odstavek 4
Sodišče je potrdilo davčno nepriznanje odhodkov, ki so presegali primerljive tržne cene pri transakcijah s povezano tujo družbo.

UPRS sodba I U 328/2016 — Upravno sodišče

Pravna podlaga: ZDDPO-2 · 12. člen ZDDPO-2 · 12. člen, odstavek 3 ZDDPO-2 · 16. člen
Davčni organ je pri določanju transfernih cen vezan na mediano interkvartilnega razpona, kot jo določa Pravilnik o transfernih cenah.

UPRS sodba I U 1984/2013 — Upravno sodišče

Pravna podlaga: Pravilnik o transfernih cenah · 21. člen Pravilnik o transfernih cenah · 21. člen, odstavek 2 Pravilnik o transfernih cenah · 9. člen ZDavP-2 · 10. člen ZDavP-2 · 31. člen ZDavP-2 · 40. člen ZDDPO-2 · 12. člen ZDDPO-2 · 16. člen ZDDPO-2 · 20. člen
Tožeča stranka ni izkazala dejanske opravljenosti storitev, vrste in obsega storitev, ki so bile predmet zaračunanih stroškov med povezanimi osebami.

UPRS sodba I U 217/2012 — Upravno sodišče

Pravna podlaga: Pravilnik o določanju primerljiv… · 20. člen Pravilnik o določanju primerljiv… · 20. člen, odstavek 1 ZDDPO-1 · 11. člen ZDDPO-1 · 11. člen, odstavek 3 ZDDPO-1 · 12. člen ZDDPO-1 · 12. člen, odstavek 2 ZDDPO-1 · 20. člen
Sodišče je razsodilo, da davčni organ ne more uporabiti določbe o transfernih cenah za znižanje investicijske olajšave, saj gre za pravno ločena instituta.

sodba I U 1608/2009 — Upravno sodišče
Metoda pridobitve podatkov o povprečnih cenah kmetijskih zemljišč od upravne enote je bila priznana kot primerna za ugotavljanje transfernih cen.

Sodba X Ips 174/2009 — Vrhovno sodišče
Sodišče je pojasnilo, da se Vodila OECD iz leta 1995 lahko uporabijo kot orientacijska pomoč pri razlagi pojma transfernih cen tudi v obdobju, ko zakonodaja še ni bila izrecno usklajena z njimi.

Sodba X Ips 1138/2006 — Vrhovno sodišče
Sodišče je potrdilo dolžnost davčnega zavezanca, da pri posojilih povezanim osebam obračuna obresti v skladu s tržnimi pogoji, sicer se davčna osnova ustrezno korigira.

Sodba X Ips 1453/2004 — Vrhovno sodišče
Sodišče je presojalo primer, kjer je tožeča stranka za povezano osebo opravljala storitve po cenah, ki niso pokrivale niti lastnih proizvodnih stroškov, kar je zahtevalo uporabo neodvisnega tržnega načela za pravilno odmero davka.

sodba U 2524/2007 — Upravno sodišče

Pravna podlaga: ZDDPO · 10. člen
Sodišče je presojalo dopustnost višine odhodkov pri najemni pogodbi med povezanimi pravnimi osebami.

Sodba I Up 531/2003 — Vrhovno sodišče
Sodišče je pri presoji davčno priznanih odhodkov iz naslova najemnin med povezanimi osebami kot osnovo za določitev tržne vrednosti uporabilo cenitveno poročilo o vrednosti nepremičnin.

Sodba I Up 530/2003 — Vrhovno sodišče