transformacija pogodbe za določen čas
Sentenca
Do transformacije pogodbe o zaposlitvi za določen čas v pogodbo za nedoločen čas pride, če je bila prvotna pogodba sklenjena v nasprotju z zakonom ali kolektivno pogodbo oziroma če delavec nadaljuje z delom po poteku časa, za katerega je bila pogodba sklenjena (56. člen ZDR-1). Za presojo zakonitosti sklenitve je odločilen trenutek sklenitve pogodbe in dejanski obstoj zakonitega razloga, ki utemeljuje začasno naravo dela v tistem času (54. člen ZDR-1). Sodišče pri presoji ne sme samovoljno širiti razlogov za nezakonitost izven okvirov, ki jih v postopku zatrjuje tožeča stranka.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je štelo, da je prišlo do transformacije pogodbe, ker je tožnik opravljal delo razrednika tudi po izteku pogodbe za določen čas, delodajalec pa mu dela ni prepovedal.
VDSS Sodba Pdp 497/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da seznanjanje z novimi blagovnimi znamkami ob premeščanju med oddelki ne predstavlja usposabljanja za določen čas (8. alineja 54. člena ZDR-1), temveč spada v okvir splošne dolžnosti delavca do izobraževanja po 170. členu ZDR-1.
VDSS Sodba Pdp 63/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je nepravilno presodilo nezakonitost pogodbe na podlagi domnevnega poskusnega dela, čeprav je tožnik nezakonitost utemeljeval zgolj z odsotnostjo začasne narave potrebe po delu.
VDSS Sodba Pdp 405/2020 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da napačni podatki uporabnika o razlogih za določen čas ne preprečijo transformacije delovnega razmerja pri delodajalcu za zagotavljanje dela.
VDSS Sodba Pdp 371/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Toženka je v pogodbah navedla razlog iz 8. alineje prvega odstavka 54. člena ZDR-1 (izobraževanje), vendar ga ni utemeljila, zato se je pogodba transformirala v pogodbo za nedoločen čas.
VDSS Sodba Pdp 96/2019 — Višje delovno in socialno sodišče
Pravna podlaga: ZDR ZDR · 10. člen ZDR · 10. člen, odstavek 1 ZDR · 52. člen ZDR · 52. člen, odstavek 1 ZDR · 52. člen, odstavek 1, točka 13 ZDR · 52. člen, odstavek 1, točka 7 ZDR-1 · 12. člen ZDR-1 · 12. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 54. člen ZDR-1 · 54. člen, odstavek 1 ZDR-1 · 54. člen, odstavek 1, točka 15 ZDR-1 · 54. člen, odstavek 1, točka 8 ZDR-1 · 56. člen ZOFVI · 109. člen -
Sodišče je pojasnilo, da zaposlovanje večjega števila delavcev za določen čas zaradi začasno povečanega obsega dela ne pomeni avtomatične kršitve določb o veriženju pogodb, če je takšna potreba objektivno izkazana.
VSRS Sklep VIII Ips 165/2018 — Vrhovno sodišče
Pravna podlaga: ZDR-1 · 55. člen -
V obravnavanem primeru je prišlo do transformacije, ker delo tožnice po določenem datumu ni več ustrezalo projektu, za katerega je bila pogodba o zaposlitvi za določen čas formalno sklenjena.
VDSS Sodba Pdp 557/2018 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da določba 831. člena OZ o transformaciji pogodbe prevlada nad dogovorjeno obličnostjo strank, če stranki z dejanskim ravnanjem potrdita nadaljevanje razmerja.
VSRS sklep III Ips 38/2014 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je pojasnilo, da se zahtevek za transformacijo pogodbe v času trajanja delovnega razmerja uveljavlja kot ugotovitveni zahtevek po 204. členu ZDR, in ne kot sodno varstvo zaradi nezakonitega prenehanja pogodbe.
Sodba VIII Ips 171/2011 — Vrhovno sodišče