trditvena podlaga pobotnega ugovora
Sentenca
Pobotni ugovor je ustrezno substanciran, če je uveljavljano podlago zahtevka mogoče jasno ločiti od drugih dejanskih podlag in je nedvoumno razvidno, na kateri življenjski dogodek stranka veže nastanek svoje terjatve. Sodišče ni dolžno pozvati stranke k dopolnitvi vloge po 108. členu ZPP, če je vloga že dovolj določna, da omogoča individualizacijo zahtevka in njegovo vsebinsko presojo.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da revidentka ni bila upravičena do poziva na dopolnitev vloge, saj je bil njen pobotni ugovor dovolj substanciran za identifikacijo pravnega razmerja.
Sodba III Ips 183/2007 — Vrhovno sodišče