trditvena podlaga v odškodninskem sporu
Sentenca
V tožbi za povrnitev nepremoženjske škode zaradi duševnih bolečin mora tožnik podati konkretizirane navedbe o intenzivnosti in trajanju duševnih bolečin ter o načinu njihovega doživljanja. Zgolj pavšalno navajanje zakonskih znakov brez opisa dejanskih okoliščin, ki bi utemeljevale obstoj škode, ne predstavlja zadostne trditvene podlage za utemeljenost zahtevka (179. člen OZ). Sodišče mora na podlagi podanih dejstev presojati, ali je škoda dejansko nastala in ali njena stopnja opravičuje prisojo pravične denarne odškodnine.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da ugotovitev, da je do nezgode prišlo na drugačen način od zatrjevanega, ne pomeni avtomatične zavrnitve zahtevka, če so ključni elementi škodnega dogodka izkazani.
VDSS Sklep Pdp 556/2023 — Višje delovno in socialno sodišče
-
Sodišče je ocenilo, da tožnikove navedbe o duševnih bolečinah zaradi prejetega elektronskega sporočila niso bile dovolj konkretizirane, saj niso vsebovale podatkov o intenzivnosti in trajanju bolečin.
VSL sodba II Cp 2502/2015 — Višje sodišče v Ljubljani