trditvena podlaga v pravdnem postopku
Sentenca
Stranka mora vsa pravno odločilna dejstva navesti v okviru trditvene podlage v postopku na prvi stopnji. Sklicevanje na navedbe v prilogah tožbe ali v drugih sodnih postopkih ne nadomešča zahtevane trditvene podlage, zato sodišče prepozno podanih navedb ni dolžno upoštevati. Pravica do izjave in kontradiktornost postopka sta zagotovljeni le, če stranka pravočasno in določno navede vsa dejstva, na katera opira svoj zahtevek.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo upoštevanje navedb, ki so bile podane zgolj v prilogi tožbe ali v drugem postopku, saj niso predstavljale ustrezne trditvene podlage v obravnavani zadevi.
VSRS Sodba VIII Ips 35/2017 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je štelo, da so podatki o stroških v listini (A1), ki je bila priložena pripravljalni vlogi, zadostna podlaga za izračun obveznosti.
VSL sodba II Cpg 1154/2015 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je zavrnilo dokazno vrednost razdelilnikov stroškov, ker tožeča stranka iz njih ni jasno izpeljala končnih zneskov v okviru svojih trditev.
VSL sodba I Cp 777/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
Sodišče je v konkretnem primeru kršilo pravico do kontradiktornega sojenja, ker je svojo odločitev oprlo na vsebino kazenskega spisa, ne da bi tožnika pozvalo k ustrezni dopolnitvi trditvene podlage.
VSL sodba in sklep II Cp 2785/2011 — Višje sodišče v Ljubljani