trditveno breme in prekluzija ugovora zastaranja
Sentenca
Ugovor zastaranja mora stranka uveljavljati najkasneje na prvem naroku za glavno obravnavo, sicer se šteje za prepoznega, razen če je sodišče stranko k navedbam pozvalo v skladu z določbami o procesnem vodstvu (286. člen ZPP). Sodišče mora pri presoji pravočasnosti ugovora upoštevati, ali je stranka imela možnost podati trditveno podlago v okviru rokov, ki jih je določilo sodišče. Nepravilna uporaba pravil o prekluziji, zaradi katere sodišče ne obravnava utemeljenosti ugovora zastaranja, predstavlja relativno bistveno kršitev določb pravdnega postopka, če bi lahko vplivala na pravilnost in zakonitost sodbe (339. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Sodišče druge stopnje je napačno štelo ugovor zastaranja za prepoznega, čeprav je bila trditvena podlaga podana v skladu s procesnimi pravili, zaradi česar je bila sodba razveljavljena.
VSRS sklep II Ips 269/2013 — Vrhovno sodišče