trditveno breme v posestnem sporu
Sentenca
V sporu zaradi motenja posesti mora tožnik v tožbenem zahtevku natančno opredeliti tisto ravnanje, ki predstavlja motilno dejanje. Sodišče je vezano na trditveno podlago strank (7. člen ZPP); če tožnik kot motilno ravnanje opredeli parkiranje, sodišče pa ugotovi, da parkiranje samo po sebi ne moti posesti, temveč jo moti šele toženčevo odklanjanje umika vozila, tožbeni zahtevek za prepoved parkiranja ni utemeljen.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je zavrnilo zahtevek, ker tožnik ni uveljavljal prepovedi 'upiranja' umiku vozila, temveč le prepoved parkiranja, ki samo po sebi ni predstavljalo motenja posesti.
VSL Sklep I Cp 1135/2018 — Višje sodišče v Ljubljani