trditveno breme v pritožbenem postopku
Sentenca
Stranka mora v pravnem sredstvu navesti vsa pravno relevantna dejstva, na katera opira svoje pravno mnenje ali zahtevek. Zgolj navajanje pravnih stališč ali pavšalno zatrjevanje kršitev brez navedbe konkretnih dejanskih okoliščin, ki bi takšne očitke utemeljevale, ne zadosti zahtevam po razumljivosti in popolnosti vloge. Sodišče ni dolžno preizkušati pritožbenih navedb, ki so omejene le na pravne kvalifikacije brez ustrezne dejstvene podlage (105. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
Pritožnik v konkretnem primeru ni uspel s pritožbo, ker je izrazil le pravno mnenje o nepoštenosti nasprotne stranke, ni pa navedel dejstev, ki bi takšno mnenje utemeljevala.
Sodba III Ips 56/2002 — Vrhovno sodišče
-
Tožena stranka v postopku na prvi stopnji ni podala nobenih navedb ali dokazov, v pritožbi pa ni niti poskusila izkazati, zakaj novih dejstev ni navedla pravočasno.
VSL sodba I Cpg 1320/98 — Višje sodišče v Ljubljani