trditveno in dokazno breme pri odškodnini
Sentenca
Oškodovanec, ki uveljavlja povrnitev izgubljenega dobička, mora v postopku podati dovolj konkretizirane trditve o nastanku škode in predložiti dokaze, ki potrjujejo, da bi dobiček po normalnem teku stvari ali zaradi posebnih okoliščin zagotovo dosegel. Zgolj pavšalno zatrjevanje prikrajšanja ne zadostuje za utemeljenost odškodninskega zahtevka.
Pravna podlaga:
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da morata revidenta dokazati, da bi bila upravičena do nakupa drugega stanovanja po pogojih iz 117. člena SZ, če prva pogodba ne bi bila nična.
Sodba II Ips 65/2011 — Vrhovno sodišče