trditveno in dokazno breme pri ugovoru zastaranja
Sentenca
Stranka, ki v postopku ugovarja zastaranje, nosi trditveno in dokazno breme za utemeljitev svojega ugovora (212. člen ZPP). Ugovor mora biti ustrezno substanciran z navedbo pravno odločilnih dejstev, na podlagi katerih sodišče lahko preveri nastop in trajanje zastaralnega roka; v nasprotnem primeru sodišče ugovora ne more šteti za utemeljenega.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je poudarilo, da toženec ni zmogel svojega bremena, ker ugovora zastaranja ni opredelil z ustreznimi trditvami.
VSM sklep I Cp 476/2016 — Višje sodišče v Mariboru
-
Tožeča stranka ni uspela dokazati pretrganja zastaranja, ker na ugovor zastaranja ni konkretizirano odgovorila z navedbami o tem, kdo in kdaj je opravil delno plačilo.
VSL sodba I Cp 2634/2008 — Višje sodišče v Ljubljani