trditveno in dokazno breme pri zastaranju
Sentenca
Pri ugovoru zastaranja nosi trditveno in dokazno breme za dejstva, ki utemeljujejo pretrganje zastaranja, upnik, ki zastaranju nasprotuje. Nasprotno pa nosi trditveno in dokazno breme za dejstva, ki kažejo na konec pretrganja zastaranja in ponoven začetek teka zastaralnega roka, dolžnik oziroma tisti, ki se na zastaranje sklicuje. Sodišče mora pri presoji teh dejstev upoštevati procesna pravila o razpravnem načelu in dokaznem bremenu (7. in 212. člen ZPP).
Iz posameznih sodb
-
V tej zadevi je sodišče ocenilo, da je tožnica zadostila bremenu glede pretrganja zastaranja, medtem ko toženka ni dokazala, da so bili izvršilni postopki zoper glavnega dolžnika končani, kar bi sprožilo ponoven začetek teka zastaralnega roka.
VSM sodba I Cpg 169/2016 — Višje sodišče v Mariboru