trditveno in dokazno breme pri zmanjšanju škode
Sentenca
Če dolžnik uveljavlja ugovor, da upnik ni ravnal s potrebno skrbnostjo za zmanjšanje ali preprečitev škode, ki je nastala zaradi kršitve pogodbe, nosi dolžnik trditveno in dokazno breme glede dejstev, ki utemeljujejo to neskrbno ravnanje upnika (četrti odstavek 243. člena OZ). Upnik ima dolžnost zmanjšanja škode, vendar mora dolžnik konkretizirano navesti in dokazati, da bi upnik z določenim ravnanjem lahko preprečil ali zmanjšal obseg škode, ki jo zahteva kot odškodnino.
Iz posameznih sodb
-
Sodišče je presodilo, da toženec ni podal zadostnih trditev o okoliščinah, ki bi kazale na neustrezno ravnanje tožnice pri prodaji odvzetega vozila.
VSL sodba I Cp 439/2013 — Višje sodišče v Ljubljani
-
V obravnavani zadevi je toženec trdil, da bi leasingodajalec lahko zmanjšal škodo s hitrejšim pridobivanjem posesti nad vozilom in njegovo prodajo, zato je moral sam dokazati, da je bilo ravnanje leasingodajalca neskrbno.
VSL sodba I Cp 1018/2012 — Višje sodišče v Ljubljani