trditveno in dokazno breme stranskega udeleženca
Sentenca
Stranski udeleženec v postopku izdaje gradbenega dovoljenja, ki nasprotuje nameravani gradnji, mora svoje trditve o negativnih vplivih, kot sta hrup ali smrad, ustrezno konkretizirati in zanje predložiti dokaze (65. člen ZGO-1). Pavšalno in posplošeno nasprotovanje ne zadostuje za vzpostavitev dvoma v pravilnost projektne dokumentacije. Stranka mora izkazati neskladnost gradnje s konkretnimi določbami prostorskega akta ali okoljskimi standardi, pri čemer dokazni postopek ne more nadomestiti pomanjkljivega trditvenega bremena stranke.
Iz posameznih sodb
-
V obravnavani zadevi je šlo za nasprotovanje gradnji hlevov za govedo, kjer je sodišče poudarilo, da mora stranka za uspeh predložiti npr. strokovno mnenje ali meritve, ki bi izpodbijale investitorjevo dokumentacijo.
VSRS Sodba X Ips 3/2021 — Vrhovno sodišče
-
Sodišče je poudarilo, da zgolj pavšalni ugovori o osončenosti brez konkretiziranih dokazov v upravnem postopku ne zadostujejo za izpodbijanje pravilnosti določitve vplivnega območja.
Sodba I Up 1137/2006 — Vrhovno sodišče